Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на основании доверенности действующего в защиту ГБУ МО «Мосавтодор», на решение Истринского городского суда ФИО2 от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.12 Закона МО от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ, в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника ТО <данные изъяты> ТУ Государственного административно-технического надзора ФИО2 от <данные изъяты>

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФИО2 «МОСАВТОДОР» (далее ГБУ МО «Мосавтодор»), юридический адрес: 143421, ФИО2, <данные изъяты> 26-й км автодороги «Балтия», Бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 2,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.12 Закона МО от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением Истринского городского суда ФИО2 от <данные изъяты> вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменений.

Не согласившись с судебным решением, ГБУ МО «Мосавтодор», действуя через защитника по доверенности ФИО1, его обжаловало, просило решение отменить, производство прекратить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права. Считают, что такой объект, как остановочный пункт не охватывается диспозицией ч. 1 ст. 6.12 КоАП МО, осмотр территории проведен с нарушением требований закона. Кроме того, все выявленные нарушения были устранены о составления протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника ФИО1, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 6.12 МО от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ, невыполнение установленного нормативными правовыми актами ФИО2, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий и сооружений, пандусов, с проезжей части дорог, а также улиц, внутридворовых проездов, тротуаров, ступеней и площадок перед входами в здания - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 11 часов 55 минут по адресу: ФИО2, <данные изъяты>, автодорога «<данные изъяты> – Петровское - Дедово», остановочные павильоны общественного транспорта «Талызино», «Петровское», «Селиваниха», слева и справа, ГУП МО «Мосавтодор» допустило ненадлежащее содержание остановочных павильонов общественного транспорта, выраженное в невыполнении работ по очистке от наледи и снега до твердого покрытия, отсутствие разрывов в снежных валах и не обработке противогололедными реагентами, что является нарушением ч. 1 ст. 10 ст. 56, ч. 1, ч. 3, п "г", ч.7, ч. 10 ст. 63 Закона ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты> «О благоустройстве в ФИО2».

Таким образом, ГБУ МО «Мосавтодор», имея возможность для соблюдения норм и правил, установленных нормативными правовыми актами в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории ФИО2, в результате не принятия всех зависящих от нее своевременных и достаточных мер по их соблюдению, совершило административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.12 Закона ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты> «Кодекс ФИО2 об административных правонарушениях».

Как указал городской суд, вина ГБУ МО «Мосавтодор» подтверждается материалами дела, а именно: актом осмотра территории; фототаблицами; сведениями о начале и окончании снегопада; протоколом об административном правонарушении, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

То обстоятельство, что выявленные недостатки были в кратчайшие сроки устранены до истечения срока установленного в предписании, не исключает наличие состава вмененного правонарушения.

Кроме того, данный довод уже являлся предметом рассмотрения в городском суде.

Рассматривался городским судом и довод жалобы о допущенных нарушениях при составлении акта осмотра. Аргументированный вывод по данному доводу изложен в решении городского суда, не согласиться с ним оснований не имеется.

То обстоятельство, что остановочные павильоны прямо не перечислены в диспозиции ч.1 ст.6.12 КоАП РФ как объект, подлежащий очистке от снега, не влечет освобождение юридического лица от ответственности, поскольку данной статьей установлена ответственность за невыполнение установленного нормативными правовыми актами ФИО2, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений.

Статьей 63 Закона <данные изъяты>-ОЗ «О благоустройстве в ФИО2» определены подлежащие очистке от снега и обработке противогололедными средствами объекты, к числу которых относятся остановки общественного транспорта.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Истринского городского суда ФИО2 от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.12 Закона МО от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ, в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л.Белая