Дело № 21-530-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 10 октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе , по жалобе начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2011 г., вынесенным по жалобе , были отменены предписания инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 24 февраля 2011 г., 14 апреля 2011 г., 10 июня 2011 г.
В жалобе начальник инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права; выводы суда о процессуальных нарушениях при производстве по делам об административных правонарушениях выходят за рамки предмета обжалования; проверка законности выданных предписаний проводится в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
На кассационную жалобу ФИО2 принесены возражения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 30 августа 2011 г., поддержавшего доводы жалобы, защитника , Ремпе О.А., представившую доверенность от 21 мая 2011 г., возражавшую в удовлетворении жалобы, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Принимая жалобу ФИО2 к производству в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, судья сослался на то, что жалоба подана по делу об административном правонарушении.
Однако судья не учел, что ФИО2 не обжалует судебные решения по делу об административном правонарушении, в жалобе содержатся доводы о незаконности действий должностных лиц административного органа и ставится вопрос об отмене выданных предписаний.
Из материалов дела видно, что производство по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 были прекращены.
Жалоба на решения и действия должностных лиц рассматривается в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Поэтому рассмотрение жалобы в ином судебном порядке нельзя признать законным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 августа 2011 г. отменить. Жалобу направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья
Копия верна:
Судья