Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года по делу № 12-396/2020,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019 директор Общества с ограниченной ответственности «Наш Крым» (далее ООО «Наш Крым») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Наш Крым» ФИО2 подал жалобу в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым.

Решением заместителя министра экологии и природных ресурсов Республики Крым заместителя Главного государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 05 февраля 2020 года постановление заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019 оставлено без изменения, жалоба директора ООО «Наш Крым» ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, директор ООО «Наш Крым» ФИО2 обжаловал их в суд.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года по делу № 12-396/2020 (судья Сердюк И.В.) постановление заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019, которым директор ООО «Наш Крым» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, жалоба директора ООО «Наш Крым» ФИО2 удовлетворена частично.

Не согласившись с указанным решением, заместитель начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующий отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старший государственный инспектор Республики Крым ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года по делу № 12-396/2020, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что согласно постановлению заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019, директор ООО «Наш Крым» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 41000 рублей за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, повлекшие причинение вреда здоровью людей или окружающей среде либо возникновение эпидемии или эпизоотии, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением заместителя министра экологии и природных ресурсов Республики Крым заместителя Главного государственного инспектора Республики Крым ФИО3 постановление заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019 оставлено без изменения, жалоба директора ООО «Наш Крым» ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Директор ООО «Наш Крым» ФИО2, не согласившись с постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019 и решением заместителя министра экологии и природных ресурсов Республики Крым заместителя Главного государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 05 февраля 2020 года, обжаловал их в суд, просил отменить постановление заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019 и решение заместителя министра экологии и природных ресурсов Республики Крым заместителя Главного государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 05 февраля 2020 года, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.3 ст. 30.9 КоАПРФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как указано выше, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года по делу № 12-396/2020 постановление заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года №013730/0768-2019, которым директор ООО «Наш Крым» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, жалоба директора ООО «Наш Крым» ФИО2 удовлетворена частично.

Однако, в нарушение требований ст. 30.9 КоАП РФ результативная часть решения Симферопольского районного суда Республики Крым 28 апреля 2020 года по делу № 12-396/2020 не содержит информацию о том, какое было принято решение относительно решения заместителя министра экологии и природных ресурсов Республики Крым заместителя Главного государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 05 февраля 2020 года.

В силу изложенного выше, становится очевидным, что судья Симферопольского районного суда Республики Крым, вынося 28 апреля 2020 года решение по делу № 12-396/2020, не принял во внимание положения ст. 30.9КоАПРФ, что привело к существенному нарушению требований КоАП РФ, вследствие чего решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года решение по делу № 12-396/2020 подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При повторном рассмотрении дела также надлежит дать оценку тому, что земельный участком, расположенный в 1,4 км. севернее домовладения № на <адрес> в <адрес> на территории <адрес>, находится в пределах земель, арендованных ООО «Наш Крым» на основании договора аренды земельного участка от 06.03.2017 года № 31н-2/12, заключенного с Министерством имущественных и земельных отношений, вследствие чего именно указанный арендатор должен следить за его содержанием и целевым использованием.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года решение по делу № 12-396/2020 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>