Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 октября 2012 года по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установила:

Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края № от 22 августа 2012 года <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.19.7.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за несвоевременное представление в Федеральное казначейство Российской Федерации сведений об исполнении государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку кабин операционистов и офисной мебели для <данные изъяты> (поставка товаров осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, последнее платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об исполнении контракта представлены ДД.ММ.ГГГГ).

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 октября 2012 года постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявлено устное замечание.

Заместитель начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, постановление оставить в силе, ссылаясь на то, что частью 3 ст.18 Закона № 94-ФЗ определен конкретный срок направления заказчиком необходимых сведений об исполнении контракта – в течение 3 рабочих дней. Срок был нарушен на 4 месяца, что не может свидетельствовать о малозначительности правонарушения.

ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя должностного лица, вынесшего постановление – ФИО3, защитника ФИО2 – Быстрову А.Н., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Признавая совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным, судья районного суда сослался в решении на то, что правонарушение совершено по неосторожности, а не умышленно, контракт заключен без нарушений требований законодательства, формальный состав правонарушения не свидетельствует о невозможности применения к нему положения ст.2.9 КоАП РФ.

Установленные судьей районного суда обстоятельства подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.

Утверждение в жалобе о том, что нарушение сроков предоставления информации об исполнении контракта для внесения их в реестр контрактов не дает возможность надзорным и контролирующим органам всех уровней осуществлять свои контрольно-надзорные полномочия в виде своевременного проведения анализа заключенных контрактов, а также процедур, связанных с размещением крупных заказов, и выявления фактов неправомерного заключения контрактов и неэффективного расходования средств бюджета, в данном случае не конкретизировано, учитывая, что сведения обо всех стадиях размещения государственного контракта публикуются на официальном сайте Интернет: от момента размещения извещения до заключения, в том числе видны все сроки исполнения контракта, что дает возможность для эффективного контроля за сроками исполнения контракта.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление не допущено. Поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 октября 2012 года по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2 оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора края ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух