Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя администрации муниципального образования городского округа г-к Сочи Краснодарского края ФИО1, действующего на основании доверенности, на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2021 года,

установил:

определением государственного инспектора г-к Сочи по использованию и охране земель, ведущего специалиста – эксперта Центрального отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <ФИО>4 от 8 октября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Не согласившись с указанным определением, представитель администрации муниципального образования городского округа г-к Сочи Краснодарского края ФИО1 подал жалобу в районный суд.

Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2021 года жалоба представителя администрации муниципального образования городского округа г-к Сочи Краснодарского края ФИО1 возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации муниципального образования городского округа г-к Сочи Краснодарского края ФИО1 просит отменить вышеуказанное определение. В обоснование доводов жалобы указал, что определение является незаконным, так как срок обжалования определения должностного лица им пропущен не был.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Возвращая жалобу представителя администрации муниципального образования городского округа г-к Сочи Краснодарского края ФИО1, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования определения должностного лица от 8 октября 2021 года и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, определение государственного инспектора г-к Сочи по использованию и охране земель, ведущего специалиста – эксперта Центрального отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <ФИО>4 вынесено 8 октября 2021 года

Копия обжалуемого определения получена управлением муниципального земельного контроля администрации г. Сочи 15 октября 2021 года (л.д. 6).

Жалоба на определение должностного лица от 8 октября 2021 года подана заявителем в суд первой инстанции 22 ноября 2021 года (л.д. 1), соответственно в установленный законом срок.

Поскольку срок обжалования постановления пропущен не был, у судьи районного суда отсутствовали законные основания для возврата жалобы.

При таких обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2021 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

жалобу представителя администрации муниципального образования городского округа г-к Сочи Краснодарского края ФИО1, действующего на основании доверенности, – удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2021 года - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в тот же районный суд, для рассмотрения жалобы по существу.

Судья С.Г. Попова