Гражданский кодекс часть 1

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Сызрани ФИО6 на определение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 10 января 2017 года, которым жалоба ФИО1 об отмене постановления заместителя начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, направлена по подведомственности прокурору г.Сызрани для принятия законного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Сызранский городской суд, судьей которого 10 января 2017 г. вынесено определение о направлении жалобы по подведомственности прокурору г.Сызрани для принятия законного решения.

Заместителем прокурора г.Сызрани ФИО6 на указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного, и возвращении жалобы на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, с учетом доводов протеста, прихожу к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Выводы судьи о том, что жалоба ФИО1 по настоящему делу подведомственна прокурору г. Сызрани противоречит требованиям ч.3 ст. 30.1. КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку жалоба ФИО1 подана с пропуском срока обжалования, не содержит сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования, и в жалобе не ставится вопрос о восстановлении срока обжалования, то при таких обстоятельствах жалобу надлежало возвратить заявителю для устранения недостатков.

Указанные требования закона не были учтены судьей при вынесении определения. КоАП РФ.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 10 января 2017 года, которым жалоба ФИО1 об отмене постановления заместителя начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, направлена по подведомственности прокурору г.Сызрани для принятия законного решения – отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы ФИО1

Протест заместителя прокурора г.Сызрани ФИО6– удовлетворить.

Судья Самарского областного суда П.А Тукмаков