Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отдела УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 марта 2013 года отменено постановление начальника отдела УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново № 82 от 23 января 2013 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ; дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 возвращено на новое рассмотрение в отдел УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник отдела УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново обжаловала его в областной суд. В своей жалобе просит отменить решение судьи от 12 марта 2013 года, одновременно просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи. В обоснование своей жалобы указывает на то, что судом оставлен без внимания факт разъяснения ФИО2 прав по ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола и рассмотрении дела. В протоколе и объяснениях данного лица собственноручно указано, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Прав, предусмотренных ст.24.2 КоАП РФ, ФИО2 никто не лишал. Права ФИО2 нарушены не были. Заявление лица о плохом знании русского языка является попыткой избежать административную ответственность. Обстоятельства и среда проживания, уровень образования и место обучения не могут однозначно свидетельствовать о знании либо незнании языка. Указывает на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Указывает на то, что определением судьи Ивановского областного суда от 04.04.2013 года производство по жалобе инспектора отдела УФМС прекращено в связи с подачей жалобы неправомочным лицом.

Начальник отдела УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела от них не поступало, при таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанного лица.

Заслушав защитника Соколову И.Е., возражавшую против удовлетворения ходатайства, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, копия решения судьи от 12 марта 2013 года направлена в адрес ОУФМС 14 марта 2013 года.

По смыслу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, при наличии уважительных причин.

Убедительных доводов в обосновании уважительности причины пропуска срока на подачу жалобы на решение судьи от 12 марта 2013 года ходатайство начальника отдела УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново не содержит. Подача жалобы на решение судьи неправомочным лицом и прекращение производства по жалобе уважительной причиной пропуска срока не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении ходатайства начальника отдела УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 марта 2013 года в отношении ФИО2

Судья Ивановского областного суда Д.В. Гуськов.