Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОУФМС по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО2 от 07 июля 2014г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 признана виновной в том, что по состоянию на 02 июля 2014г. проживала без регистрации по месту жительства с 01 мая 2014г.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2014г. постановление должностного лица ФМС оставлено без изменения.

ФИО1 подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить все решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава инкриминируемого правонарушения в ее действиях.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, должностное лицо ФИО2 участия не приняла.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.19.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков.

Статьей 6 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из материалов дела видно, что ФИО1 снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства 24 апреля 2014г. Следовательно, она должна была встать на регистрационный учет по новому месту жительства не позднее 05 мая 2014г. с учетом праздничных и выходных дней. Однако ФИО1 с заявлением о регистрации по месту жительства обратился в административный орган лишь 20 июня 2014г., то есть по истечении установленного законом срока. Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению о постановке на учет, материалы дела не содержат.

Таким образом, с 05 мая по 20 июня 2014г. ФИО1 проживала без постановки на регистрационный учет по месту жительства в нарушение п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713. Этот факт по существу не оспаривается ФИО1

Приведенные в суде первой инстанции сведения о покупке новой квартиры только 15 мая 2014г. и получении свидетельства о государственной регистрации права собственности на нее 27 мая 2014г. не ведут к освобождению от административной ответственности, так как в этот период ФИО1 обязана была зарегистрироваться по фактическому месту проживания, поскольку по смыслу закона проживание без регистрации свыше семи дней недопустимо.

Как пояснила ФИО1, она проживала у своей бабушки. Поэтому там она могла временно зарегистрироваться. Также проводимый в приобретенной квартире ремонт не препятствовал своевременной подаче заявления о постановке на регистрационный учет по новому адресу.

Аналогичные доводы жалобы ФИО1 на постановление должностного лица были проверены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты, так как вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в оспариваемом судебном решении, которым судом первой инстанции дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Других доводов, касающихся существа совершенного административного правонарушения, ФИО1 в рассматриваемой жалобе не привела. Ее ссылки на нормы ГПК РФ не относимы к делу, которое разрешается по положениям КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, помешавших полно и объективно рассмотреть дело, предыдущими инстанциями не допущено. Наказание за правонарушение назначено ФИО1 в минимальном размере санкции ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ для граждан, и является справедливым.

Поэтому поводов для отмены оспариваемых решений по делу не имеется.

Вместе в постановление должностного лица и судебное решение необходимо внести изменения относительно периода противоправного бездействия ФИО1, чтобы привести его в соответствие с установленными по делу обстоятельствами.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОУФМС по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО2 от 07 июля 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить – считать ФИО1 виновной в том, что по состоянию на 20 июня 2014г. она проживала без регистрации по месту жительства с 05 мая 2014г.

В остальной части названные постановление и решение оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.