Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Романьковой О.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в отношении Романьковой О. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОУФМС по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО2 от 07 июля 2014г. Романьковой О.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Романькова О.А. признана виновной в том, что по состоянию на 02 июля 2014г. проживала без регистрации по месту жительства с 01 мая 2014г.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2014г. постановление должностного лица ФМС оставлено без изменения.

Романькова О.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить все решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава инкриминируемого правонарушения в ее действиях.

В судебном заседании Романькова О.А. поддержала жалобу, должностное лицо ФИО2 участия не приняла.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 ст.19.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков.

Статьей 6 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из материалов дела видно, что Романькова О.А. снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства 24 апреля 2014г. Следовательно, она должна была встать на регистрационный учет по новому месту жительства не позднее 05 мая 2014г. с учетом праздничных и выходных дней. Однако Романькова О.А. с заявлением о регистрации по месту жительства обратился в административный орган лишь 20 июня 2014г., то есть по истечении установленного законом срока. Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению о постановке на учет, материалы дела не содержат.

Таким образом, с 05 мая по 20 июня 2014г. Романькова О.А. проживала без постановки на регистрационный учет по месту жительства в нарушение п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713. Этот факт по существу не оспаривается Романьковой О.А.

Приведенные в суде первой инстанции сведения о покупке новой квартиры только 15 мая 2014г. и получении свидетельства о государственной регистрации права собственности на нее 27 мая 2014г. не ведут к освобождению от административной ответственности, так как в этот период Романькова О.А. обязана была зарегистрироваться по фактическому месту проживания, поскольку по смыслу закона проживание без регистрации свыше семи дней недопустимо.

Как пояснила Романькова О.А., она проживала у своей бабушки. Поэтому там она могла временно зарегистрироваться. Также проводимый в приобретенной квартире ремонт не препятствовал своевременной подаче заявления о постановке на регистрационный учет по новому адресу.

Аналогичные доводы жалобы Романьковой О.А. на постановление должностного лица были проверены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты, так как вина Романьковой О.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в оспариваемом судебном решении, которым судом первой инстанции дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Других доводов, касающихся существа совершенного административного правонарушения, Романькова О.А. в рассматриваемой жалобе не привела. Ее ссылки на нормы ГПК РФ не относимы к делу, которое разрешается по положениям КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, помешавших полно и объективно рассмотреть дело, предыдущими инстанциями не допущено. Наказание за правонарушение назначено Романьковой О.А. в минимальном размере санкции ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ для граждан, и является справедливым.

Поэтому поводов для отмены оспариваемых решений по делу не имеется.

Вместе в постановление должностного лица и судебное решение необходимо внести изменения относительно периода противоправного бездействия Романьковой О.А., чтобы привести его в соответствие с установленными по делу обстоятельствами.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОУФМС по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО2 от 07 июля 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в отношении Романьковой О. А. изменить – считать Романькову О.А. виновной в том, что по состоянию на 20 июня 2014г. она проживала без регистрации по месту жительства с 05 мая 2014г.

В остальной части названные постановление и решение оставить без изменения, а жалобу Романьковой О.А. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.