Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведерникова А.И. на определение судьи Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ведерникова А.И.,

У С Т А Н О В И Л

постановлением административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары № 10589 от 5 августа 2015 года Ведерников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление административной комиссии Ведерниковым А.И. обжаловано в районный суд 29 июня 2016 года.

Определением судьи Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2016 года апелляционная жалоба на постановление административной комиссии возвращена заявителю в связи с её подачей по истечении срока на обжалование.

Обжалуя определение суда апелляционной инстанции от 1 июля 2016 года, Ведерников А.И. просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, указывая на то, что данное постановление не получал в связи с чем не мог его своевременно обжаловать.

Рассмотрев жалобу, проверив обжалованное определение и материалы дела, выслушав заявителя Ведерникова А.И. и его защитника Ведерникова С.А., поддержавших доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу Ведерникову А.И. в связи с пропуском обжалования, судья исходил из того, постановление административной комиссией вынесено 5 августа 2015 года, а жалоба заявителем подана лишь 29 июня 2016 года, то есть по истечении десятидневного срока обжалования постановления, при этом в жалобе не содержалось ходатайства о его восстановлении.

Между тем, судьей районного суда не учтено следующее.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.

Как следует из обжалуемого определения, дата вручения Ведерникову А.И. постановления от 5 августа 2015 года судьей не установлена.

Из имеющихся в деле сведений достоверно определить дату вручения Ведерникову А.И. копии обжалуемого постановления административной комиссии не представляется возможным.

Поскольку статья 30.3 КоАП РФ исчисляет сроки обжалования со дня вручения (получения) копии постановления, а не со дня его вынесения, вывод судьи о пропуске Ведерниковым А.И. десятидневного срока обжалования является преждевременным.

При указанных обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

определение судьи Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ведерникова А.И. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев