Гражданский кодекс часть 1

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Фрунзенского района города Владивостока Толмачева Е.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 ноября 2015 года о передаче дела об административном правонарушении по подсудности,

установила:

4 мая 2015 года инспектором ОРДПС ОГИБДД МОМВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Постановлением заместителя командира ИБДПС по городу Владивостоку от 3 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 на данное постановление во Фрунзенский районный суд города Владивостока подана жалоба об отмене постановления должностного лица административного органа и прекращении производства по делу.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 ноября 2015 года дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя командира ИБДПС по городу Владивостоку от 3 июня 2015 года передано по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд ввиду того, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 25030-11 в должности механика автомобильного взвода автомобильной роты.

Прокурором Фрунзенского района города Владивостока принесён протест на указанное определение судьи.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, выслушав прокурора Познер И.А., поддержавшей протест, объяснения ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Передавая дело по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд, судья районного суда сослалась на положения пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в разъяснениях пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Данное разъяснение Верховного Суда основано на требованиях статьи 1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» о том, что военные суды Российской Федерации являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

С учётом изложенного, дела об административных правонарушениях, если они совершены военнослужащими или гражданами, призванными на военные сборы, подлежат рассмотрению военными судами.

Однако передавая дело по жалобе ФИО1 на рассмотрение гарнизонного военного суда, судья Фрунзенского районного суда не учла, что правонарушение совершено ФИО1 4 мая 2015 года, когда он не являлся военнослужащим и, следовательно, не подпадал под юрисдикцию военного суда.

При указанных обстоятельствах, дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя командира ИБДПС по городу Владивостоку от 3 июня 2015 года в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежало рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела (<адрес>), то есть Фрунзенским районным судом города Владивостока, в который и обратился ФИО1 29 июня 2015 года.

Таким образом, определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 ноября 2015 года подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований, а материалы дела – направлению во Фрунзенский районный суд города Владивостока для рассмотрения жалобы ФИО1

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 ноября 2015 года о передаче дела об административном правонарушении по подсудности отменить.

Материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление заместителя командира ИБДПС по городу Владивостоку от 3 июня 2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности направить во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края.

Судья Е.В. Королева