Гражданский кодекс часть 1

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Новоалтайского городского суда от 5 сентября 2017 года и постановление административной комиссии при администрации г. Новоалтайска от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 27 Закона Алтайского края от 10.02.2002 № 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", вынесенные в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, ФИО1, владелец транспортного средства «Тойота Авенсис», государственный номер <номер>, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут припарковала указанный автомобиль в неустановленном для этих целей месте, на территории, расположенной в <адрес>, между многоквартирными домами <номер> и <номер>, что является нарушением пункта 9.7 части 6 Правил благоустройства города Новоалтайска.

Постановлением административной комиссии при администрации г. Новоалтайска от ДД.ММ.ГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГ<номер>-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", с назначением наказания в виде предупреждения.

Решением судьи Новоалтайскоо городского суда от ДД.ММ.ГГ жалоба ФИО1 на данное постановление оставлена без удовлетворения.

В поданной в Алтайский краевой суд жалобе ФИО1 просит отменить постановление и решение, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения. Указывает, что место, где был припаркован автомобиль, не является придомовой территорией.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, не усматриваю оснований для отмены постановления и решения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 27 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГ<номер>-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Абзацем 6 пункта 9.7 Правил благоустройства территории города Новоалтайска, утвержденных решением Новоалтайского городского собрания депутатов Алтайского края от 18 июня 2013 года (далее – Правила благоустройства), запрещено на придомовой территории многоквартирного дома парковать транспортные средства на газонах, детских, спортивных и хозяйственных площадках и других не установленных местах.

Пунктом 1.5 указанных Правил предусмотрено, что придомовая территория – это территория, необходимая для эксплуатации жилого дома и связанных с ним хозяйственных и технических зданий и сооружений. Она включает в себя: проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки автомобилей, площадки для хозяйственных целей, площадки для выгула собак, площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов и другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, владелец транспортного средства «Тойота Авенсис», государственный номер <номер>, припарковала указанный автомобиль в неустановленном для этих целей месте, на придомовой территории, расположенной в <адрес>, между многоквартирными домами <номер> и <номер>.

Тот факт, что автомобиль принадлежит ФИО1 и был припаркован именно ею, последней не отрицается.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены судьей районного суда по правилам, установленном статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 27 Закона Алтайского края от 10.02.2002 № 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Так, из имеющихся в материалах дела фотографий усматривается, что автомобиль расположен на придомовой территории с травянистой растительностью, данная территория отделена от проезжей части, имеющей асфальтовое покрытие, бордюрным камнем, который ограничивает въезд транспортных средств на эту территорию, парковочных мест на данной территории не оборудовано.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено административной комиссией с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с санкцией статьи 27 Закона Алтайского края от 10.02.2002 № 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".

Таким образом, оснований для отмены либо изменения вышеуказанного постановления и решения судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление административной комиссии при администрации г. Новоалтайска от 30 июня 2017 года и решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 5 сентября 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 27 Закона Алтайского края от 10.02.2002 № 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова