Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие представителя управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением (л.д. 219) согласно данных Почты России (л.д. 223),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан ФИО4 на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 г., которым:

жалоба ФИО1 удовлетворена.

Постановление врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан ФИО4 от дата № 01..., вынесенное в отношении ...ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, отменено.

Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в адресФИО4 от дата№... ...ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным обвинительным постановлением, ФИО3 подал жалобу в суд.

19 мая 2015 г. судья Кировского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан ФИО4 просит отменить решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 19 мая
2015 г., считая его незаконным.

В судебном заседании ФИО3 полагал, что обжалуемое судебное решение законно и обоснованно.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 г. подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 15.14 КоАП РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц – от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.

Из материалов дела следует, что заказчик – ... в лице директора ФИО1 по договору от дата№... с
ООО «...» за счет средств субсидий из федерального бюджета произвело оплату поставленного товара (оргтехники) на сумму 33 200 рублей, а именно – компьютера, монитора, мыши, клавиатуры.

Между теми же лицами дата заключен договор №... в отношении оплаты, за счет средств субсидий из федерального бюджета, поставленного товара (оргтехники) на сумму 20 900 рублей, а именно – экрана настенного, проектора мультимедийного, кабеля, кронштейна.

Приобретение комплекта компьютера на сумму 33200 рублей явилось по мнению административного надзорного органа нарушением пункта 1 Правил предоставления и распределения субсидий федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, включенных в программы субъектов Российской Федерации, разработанные с учетом технического задания пилотного проекта по отработке формирования доступной среды в Российской Федерации от 26 ноября 2012 г. № 1225, пункта 16 приложения № 3 Государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г.
№ 297.

В то же время перечисленное оборудование в совокупности представляет собой единую мультимедийную систему, способную решать различные задачи при организации учебного процесса различных групп детей-инвалидов, соответствующие современным требованиям информатизации образовательной деятельности, в частности: проецирование на большой экран, усиление звука, использование специализированных компьютерных программ – для работы над произношением, развития слухового восприятия и техники речи и т.д., использования аудио- и видеотехники.

... не является специализированной школой для обучения лиц с конкретными ограниченными возможностями здоровья, соответственно, нахожу ошибочными доводы заявителя жалобы о том, что единая мультимедийная система, не способно решать задачи при организации учебного процесса различных групп детей-инвалидов.

Поскольку доводы жалобы сводятся к несогласию со сделанной судьей первой инстанции оценкой обстоятельств дела применительно к конкретной правовой ситуации, направлена на его переоценку, оснований для отмены или изменения правильного по существу судебного решения по одним только формальным соображениям, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 19 мая
2015 г., вынесенное в отношении ...ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Зайдуллин Р.Р.

дело № 21-609/2015