Решение № 21-61 от 07.06.2012 Тульского областного суда (Тульская область)

                                                                                    Тульский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тульский областной суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 21-61 судья Терехова Ю.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2012 года <...>

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,

при секретаре Дорошкове А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 2 мая 2012 года по жалобе по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой.

Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 02.05.2012 г. постановление уполномоченного должностного лица - заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г. оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г. и решение судьи районного суда от 02.05.2012 г. как незаконные и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что судом и должностным лицом нарушены принципы административного права, указанные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ.

ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и ее представителя по доверенности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Ответственность по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ наступает в случае распития алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.

Из постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г. следует, что 20.03.2012 г. в 13 часов 50 минут и 20.03.2012 г. в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в учительской комнате МБОУ ДОД ДМШ № 2, то есть в детском образовательном учреждении, распивала спиртные напитки (водку).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данный вывод основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № 3014/2720 от 30.03.2012 г., постановлении заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г., а также показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании.

Указанным доказательствам, в т.ч. показаниям указанных свидетелей, а также показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства, установив факт распития спиртных напитков ФИО1 в учительской комнате МБОУ ДОД ДМШ № 2, то есть в детском образовательном учреждении, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств, не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения, поскольку не опровергают правильности выводов должностного лица и судьи районного суда.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьей районного суда допущено не было.

Оснований к отмене постановленных по делу постановления должностного лица, решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г. и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 02.05.2012 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна: Судья