Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краснова Вячеслава Максимовича на постановление врио начальника ОЛРР (по г. Чебоксары и г. Новочебоксарску) Управления Росгвардии по Чувашской Республики № 21001933 от 2 июля 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова Вячеслава Максимовича,

установил:

постановлением врио начальника ОЛРР (по г. Чебоксары и г. Новочебоксарску) Управления Росгвардии по Чувашской Республики № 21001933 от 2 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года, Краснов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, ФИО2 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом, выслушав защитника – адвоката Якимова Е.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Пунктом 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее - Правила), установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Из материалов дела следует, что 3 июня 2019 года в 15 часов 58 минут по адресу: <адрес>, должностным лицом (по г. Чебоксары и г. Новочебоксарску) Управления Росгвардии по Чувашской Республики выявлен факт нарушения ФИО2, являющимся владельцем гражданского оружия марки <данные изъяты>, требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 59 Правил – принадлежащее ФИО2 оружие обнаружено в сейфе, который ему принадлежит, а принадлежит иному лицу – ФИО1.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия от 20 января 2017 года (л.д. 13), протоколом изъятия огнестрельного оружия от 3 июня 2019 года (л.д. 21), рапортом инспектора ЦЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республики ФИО3 (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО1, представленным фотоматериалом и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Так, в частности ФИО1, <данные изъяты> заявителя, указал, что в отсутствие <данные изъяты> ФИО2 воспользовался ключом от его сейфа и переместил принадлежащее ФИО2 оружие в свой сейф.

Таким образом, ФИО2 в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 59 Правил допустил хранение принадлежащее ему оружия в условиях, не исключающих доступ постороннего лица к оружию, и обоснованно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление должностного лица отвечает требованиям, установленным статьей 29.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о вынужденном перемещении оружия в чужой сейф не свидетельствуют о незаконности обжалуемых актов.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ за хранение оружия без разрешения основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности в рамках настоящего дела не является.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление врио начальника ОЛРР (по г. Чебоксары и г. Новочебоксарску) Управления Росгвардии по Чувашской Республики № 21001933 от 2 июля 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики ФИО4