Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН № 21301009644 от 29 мая 2019 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН № 21301009644 от 29 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит их отменить по мотивам недоказанности вмененного ему административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом, выслушав должностных лиц административного органа ФИО2 и ФИО3, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» в редакции, действующей на момент возникновение обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, на территории Российской Федерации должны выполняться требования установки на транспортных средствах и использования контрольных устройств (тахографов) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам - перевозчикам государств - участников Европейского соглашения о работе экипажей транспортных средств, осуществляющих международные автомобильные перевозки.

Согласно статьям 10, 11 Приложения «Контрольное устройство» Европейского соглашения, касающееся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР), участниками которого являются Россия и Беларусь, водители обеспечивают правильное функционирование и надлежащее использование, с одной стороны, контрольного устройства и, с другой стороны, карточки водителя в тех случаях, когда водитель должен управлять транспортным средством, оснащенным контрольным устройством. Водитель может иметь только одну действительную карточку водителя. Ему разрешено пользоваться только своей собственной карточкой водителя.

Как следует из материалов дела, в 15 часов 47 минут 29 мая 2019 года на <данные изъяты> в ходе проверки зарегистрированного в <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом, государственные регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 при осуществлении международной автомобильной перевозки старшим государственным инспектором автодорожного надзора ФИО4 выявлено нарушение водителем ФИО1 установленных правил использования контрольного устройства (тахографа), выраженное в движении по чужой карточке водителя за период с 00 часов 00 минут по 04 часа 21 минуту по распечатке за 28 мая 2019 года, подтверждение деятельности водителя отсутствовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения водителя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

Собранным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Правильность выводов должностного лица и суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 невиновности по тем мотивам, что в период его отдыха транспортным средством во вменяемый период правонарушения действительно управляло иное лицо, тщательно проверен судьей районного суда и обоснованно отклонен.

В судебном заседании в вышестоящем суде старший государственный инспектор автодорожного надзора ФИО4 подтвердил отсутствие в автомобиле под управлением ФИО1, осуществлявшим международную автомобильную перевозку, иных водителей, при этом каких – либо объективных сведений об управлении транспортным средством иным водителем, ФИО1 представлено не было.

Не указаны такие сведения ФИО1 как при составлении протокола об административном правонарушении, ни в последующем вместе с жалобами в суд.

При указанных обстоятельствах несогласие заявителя с установленными указанными выводами не влечет отмену обжалуемых актов.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления должностного лица и решения судьи, не допущено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН № 21301009644 от 29 мая 2019 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев