Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Максима Андреевича по жалобе защитника Какошина М.Д. на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе Дегтярева М.А. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 4 мая 2020 г. Дегтярев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Дегтярев М.А. подал жалобу вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22 мая 2020 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Указанные постановление и решение вышестоящего должностного лица были обжалованы защитником Какошиным М.Д. в суд со ссылкой на установку глушителя, соответствующего требованиям технического регламента, имеющего сертификат соответствия; замену только насадки на глушитель.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020г. в удовлетворении жалобы отказано.

В жалобе Дегтярев М.А. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на рассмотрение дела с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ, необходимость проведения автотехнической экспертизы, в назначении которой судом было необоснованно отказано; отсутствие состава правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Дегтярева М.А., его защитника Какошина М.Д., представителя Управления МВД России по г. Кемерово Братчикова А.Н., прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 4 мая 2020 г. в 22 часа на пр. Октябрьском, 78 г. Кемерово в нарушение п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Дегтярев М.А. управлял автомобилем «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак №, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД, а именно, изменения системы выпуска отработавших газов, установлен глушитель увеличенного размера.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, к которому приложены фотографии установленной на автомобиле системы выпуска отработавших газов, рапортом, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Дегтярева М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Жалобы Дегтярева М.А. вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Доводам жалоб дана правильная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Пунктом 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация транспортного средства в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза. "О безопасности колесных транспортных средств", принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, под внесением изменений в конструкцию транспортного средства понимается исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 9.10 Приложения 8 к техническому регламенту ТР ТС 018/2011 не допускается внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработавших газов.

Установка на автомобиле Дегтярева М.А. системы выпуска отработавших газов, не предусмотренной конструкцией транспортного средства, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При рассмотрении жалоб вышестоящее должностное лицо и суд всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства и доводы жалобы, и пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Дегтярева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доводы о том, что на глушителе была произведена только замена насадки, которая является декоративным элементом, что не свидетельствует о внесении изменений в конструкцию транспортного средства, являются необоснованными, так как под внесением изменений в конструкцию транспортного средства понимается, в том числе, установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования.

Данных, опровергающих выводы должностного лица и судьи, подтверждающих, что элементы системы выпуска отработавших газов автомобиля соответствуют компонентам, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации на автомобиль, а также то, что глушитель прошел оценку соответствия в составе данного типа транспортного средства, Дегтяревым М.А. не представлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 4 мая 2020 г., решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 22 мая 2020 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу Дегтярева М.А. – без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова