Судья Украинец Л.И.
Дело № 21-650/2016
РЕШЕНИЕ
г. Симферополь 16 ноября 2016 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Юсупова Л.А-В., рассмотрев жалобу заместителя начальника по правовому обеспечению ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 08 сентября 2016 года по делу № 12-25/2016 в отношении ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
определением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 08 сентября 2016 года отклонено ходатайство ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в восстановлении срока для подачи жалобы ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» на постановление № <адрес> от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом.
Заместитель начальника по правовому обеспечению ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит определение судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 08 сентября 2016 года отменить, ссылается на то, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, является незаконным и необоснованным.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Отклоняя ходатайство ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания, суд первой инстанции сходил из того, что жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 06 июля 2016 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ФИО2 вынесено постановление АА 097859 о признании ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления АА 097859 от 06 июля 2016 года была получена ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» 14 июля 2016 года.
В жалобе ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» ссылается на, что срок пропущен по уважительной причине поскольку последний день подачи жалобы 24 июля 2016 года был выходным днем, жалоба подана 25 июля 2016 года, что соответствует требованиям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Данные доводы жалобы заслуживают внимания, подтверждаются материалами дела, в частности: сопроводительным письмом начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району от 06 июля 2016 года № 63/13488 о направлении в адрес ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» копии постановления от 06 июля 2016 года о назначении службе административного наказания. В данном письме имеется штамп ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» о получении им направленной копии постановления 14 июля 2016 года (л.д. 8); копией почтового отправления от 25 июля 2016 года (л.д.9-10).
Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления о назначении административного наказания приходился на 24 июля 2016 года – выходной день, в связи с чем прихожу к выводу о том, что в силу статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок на подачу жалобы по данному делу подлежал восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Определение Ленинского районного суда Республики Крым от 08 сентября 2016 года отменить, дело возвратить в тот же суд на стадию рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.
Судья