ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-653 от 30.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 21-653/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 ноября 2011г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу  межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае (далее – должностное лицо) ФИО2 на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 сентября 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении  ООО «Интер Трейд» ФИО1  ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением названного должностного лица финансово-бюджетного надзора от 27 июля 2011г.  ООО «Интер Трейд» ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 сентября 2011г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Должностное лицо ФИО2. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить решение судьи, утверждая о наличии события административного правонарушения и вины ФИО1 в нем.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо ФИО2 не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано. Защитник ФИО1 – Милованова Е.А. возразила против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Как видно из материалов дела,  ООО «Интер Трейд» ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих вывоз товара, в филиал ОАО Банк ВТБ на один день. При этом должностное лицо ФИО2 исчислял срок представления указанных документов, засчитывая в него день получения ООО «Интер Трейд» документов с замечаниями банка. Однако это противоречит общим принципам исчисления сроков.

Учет валютных операций ООО «Интер Трейд» с компанией-нерезидентом торгово-экономическим ООО  и контроль за их проведением согласно п.1.3 «Положения о порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций», утвержденного Банком России 01 июня 2004г. № 258-П, осуществляет уполномоченный банк (филиал уполномоченного банка), в котором по контракту резидентом оформлен или переоформлен паспорт сделки в соответствии с нормативным актом Банка России, регулирующим порядок учета валютных операций и оформления паспортов сделок (далее – банк ПС).

Пунктом 2.14 указанного Положения установлено, что резидент повторно представляет в банк ПС надлежащим образом заполненные и оформленные с учетом замечаний банка ПС справки вместе с документами, на основании которых заполнены эти справки, в срок, не превышающий 3 рабочих дня с даты их получения от банка ПС. При этом положений о включении дня получения документов в исчисляемый срок в нем не содержится.

Как установлено судом и не оспаривается участниками производства по делу об административном правонарушении, поданные в установленный срок в филиал ОАО  справка о подтверждающих документах и документы, подтверждающие вывоз товара, были возвращены ООО «Интер Трейд» 22 октября 2010г.

Поэтому с учетом выходных дней и положений о порядке исчисления процессуальных сроков судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что последним днем подачи справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих вывоз товара, является ДД.ММ.ГГГГ В этот день ООО «Интер Трейд» повторно представило в банк ПС переоформленные документы. Следовательно, событие административного правонарушения, инкриминируемого  ФИО1, отсутствует.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда об отмене постановления должностного лица финансово-бюджетного надзора и прекращении производства по делу является законным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 сентября 2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении  ООО «Интер Трейд» ФИО1   оставить без изменения, а жалобу  межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.