Судья Михаленков Д.А. Дело № 21-65/2016
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области от 18 декабря 2015 и решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 12 января 2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.4 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области»,
установил:
Постановлением Административной комиссии муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области от 08.12.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.4 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 12.01.2016 постановление в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.
В рассматриваемой жалобе заявитель просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу положений ст.17.4 Закона Смоленской области от 25.06.2003 №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» (далее-Закон) нарушение запретов, установленных утвержденными органом местного самоуправления городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области правилами благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области, если такое действие (бездействие) не содержит составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с разделом 8 Правил благоустройства территории муниципального образования «г.Десногорск» Смоленской области (в редакции решений Десногорского городского Совета от 22.12.2014 № 60, от 03.03.2015 №73) урегулирована эксплуатация объектов благоустройства г. Десногорска. В силу п.8.2.31. вышеназванных Правил запрещается осуществлять остановку и стоянку транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на пешеходных зонах, газонных покрытиях, тротуарах, цветниках, перед контейнерными площадками, на площадках для выгрузки мусорных камер многоквартирных домов.
Из материалов дела следует, что заместителем Главы Администрации МО «г.Десногорск» 26.11.2015 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.4 Закона, из которого следует, что (дата) в <данные изъяты>......... ФИО1 поставил автомобиль марки <данные изъяты> на газонном покрытии, вне парковочных мест. Собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является ФИО1
Постановлением Административной комиссии муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области от 08.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.4 Закона и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> р.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2015 № (л.д.19), карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> (л.д.20), фототаблицей с указанием времени фотосъемки (л.д.30), выкопировкой аэрофотосъемки участка местности в 4 –м микрорайоне г.Десногорска (л.д.29), план-схемой участка местности в 4-м микрорайоне г. Десногорска (л.д.31), показаниями свидетеля ФИО4
Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.4 Закона, является правильным и обоснованным. Наложенное наказание не превышает размера, предусмотренного санкцией указанной статьи закона.
Доводы жалобы ФИО1 о том, что участок дороги, на котором было поставлено транспортное средство, не является газоном, были предметом проверки судьи и обоснованно отклонены. Представленные в материалы дела фотографии, выкопировки аэрофотосъемки участка местности в ...... достоверно подтверждают, что автомобиль <данные изъяты> был припаркован на газоне, при этом он пересек бордюрный камень.
Указание в жалобе на составление протокола об административном правонарушении в срок, более поздний, чем предусмотрено статьей 28.5 КоАП РФ, но в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, не является основанием для признания его недопустимым доказательством и исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку этот срок не является пресекательным.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, основаны на субъективном толковании закона и направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
При таких обстоятельствах постановление административного органа от (дата) и решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) является законным и обоснованным, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
постановление Административной комиссии муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области от 18 декабря 2015 и решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 12 января 2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.4 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 -без удовлетворения.
Судья М.В. Туникене