Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО1, действующей по доверенности от дата,

с участием ФИО2 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

рассмотрев жалобу ФИО2 на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2015 года, которым:

постановление административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 18 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 18 июня 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судьей Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2015 года по жалобе ФИО2 вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО2 просит решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2015 года отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что к делу приобщены фотографии, которые не доказывают факта совершения ею административного правонарушения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление административной комиссии и решение судьи подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях за то, что дата в 11 часов 00 минут напротив дома №... по адрес были обнаружены вываленный навоз и старые доски.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что жилой дом №... по адрес является трехэтажным многоквартирным домом, напротив которого располагаются сараи жильцов, указанный в постановлении административной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы мусор находится не возле ее сарая, мусор ей не принадлежит, ею не вываливался.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что материалами дела доводы ФИО2 опровергнуть не представляется возможным. Акт осмотра территории в деле отсутствует, на приобщенных к материалам дела фотографиях пояснений не имеется.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, не подтверждается.

Указанные обстоятельства оставлены без должных внимания и оценки судьи районного суда при рассмотрении жалобы ФИО2

Таким образом, постановление административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 18 июня 2015 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2015 года не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 18 июня 2015 года, решение судьи Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова

Справка :

судья Абдуллин Р.В.