Решение № 21-710/14 от 01.12.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

01 декабря 2014 года г. Уфа, ул. Матросова,1

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Харрасовой Г.Г.,

с участием:

представителя Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ...

защитников ООО СП «НОРЛИ-Т» ...

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО СП «НОРЛИ-Т» ... на решение судьи Калининского районного суда г.Уфы от 20 октября 2014 г., которым:

постановление начальника Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ... от 10 июля 2014 г. № ..., вынесенное в отношении ООО СП «НОРЛИ-Т» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба директора ООО СП «НОРЛИ-Т» .... – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А

10 июля 2014 г. начальник Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан вынес постановление № 7..., которым ООО СП «НОРЛИ-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО СП «НОРЛИ-Т» ФИО1 подал жалобу в суд.

20 октября 2014 г. судья Калининского районного суда г. Уфы вынес вышеуказанное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор ООО СП «НОРЛИ-Т» .... просит отменить решение судьи Калининского районного суда г.Уфы от 20 октября 2014 г. и удовлетворить требования об отмене постановления должностного лица административного органа, при этом ссылаясь на существенные процессуальные нарушения.

В судебном заседании защитники ООО СП «НОРЛИТ-Т» доводы жалобы поддержали, представитель административного органа полагала, что судебное решение законно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи Калининского районного суда г.Уфы от 20 октября 2014 г. подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2014 г. сотрудники Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан в ходе внеплановой проверки ООО СП «НОРЛИ-Т» по жалобе .... выявили нарушение законодательства о труде.

Проверив материалы дела, нахожу заслуживающим внимания ссылку защитников ООО СП «НОРЛИ-Т» на то, что решение судьи первой инстанции подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуального требования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ.

К такому выводу прихожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Данная норма закона судьей первой инстанции нарушена.

Согласно протоколу судебного заседания 20 октября 2014 г. судьей первой инстанции оглашена только резолютивная часть решения.

В материалах дела содержится резолютивная часть решения судьи первой инстанции от 20 октября 2014 г. (л.д. 41) и мотивированное решение от 20 октября 2014 г. с отметкой о том, что оно изготовлено 21 октября 2014 г. (оборотная сторона л.д. 40).

Такое процессуальное действие, как «объявление резолютивной части решения» и «изготовление решения в полном объеме» нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Нарушение требований ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ влечет отмену решения судьи первой инстанции и возвращение жалобы на постановление должностного лица административного органа на новый первый судебный пересмотр.

В связи с отменой решения судьи первой инстанции доводы жалобы директора ООО СП «НОРЛИ-Т» ... о незаконности постановления должностного лица административного органа от 10 июля 2014 г. ... в настоящее время не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л А

Жалобу директора ООО СП «НОРЛИ-Т» ... удовлетворить частично.

Решение судьи Калининского районного суда г. Уфы от 20 октября 2014г., вынесенное в отношении ООО СП «НОРЛИ-Т» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, отменить.

Дело направить в тот же суд на новый судебный пересмотр.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Сарварова Т.К.

дело № 21-710/2014