Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ведущего бухгалтера отделения (по учету материальных средств) отдела (учета и отчетности) ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по ВВО Романовой Е.В. на постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 22 июня 2020 года и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ведущего бухгалтера отделения (по учету материальных средств) отдела (учета и отчетности) федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу Романовой Е. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 22 июня 2020 года должностное лицо - ведущий бухгалтер отделения (по учету материальных средств) отдела (учета и отчетности) ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по ВВО Романова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 августа 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Романова Е.В. просит об отмене постановление должностного лица и решения судьи районного суда, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Романову Е.В., поддержавшую жалобу, должностное лицо Федорова А.В., полагавшего вынесенные акты оставить без изменения, прихожу к следующему.

Статьей 15.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление с нарушением сроков, установленных бюджетным законодательством и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, бюджетной отчетности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Романовой Е.В. по месту исполнения своих должностных обязанностей нарушила требования пп. 5 и 6 п, 1 ст. 162, п. 2 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 152 Инструкции по применению плана счетов бюджетного учета, утверждённой приказом Министерства финансов РФ от 06.12.20410 №162 н, п. 333 Инструкции о порядке составлении и представления годовой, квартальной и месячной отчётности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утверждённой приказом Министерства финансов ФР от 28.12.2010 №191н, а именно: при составлении годовой бюджетной отчётности за 2018 год, представленной 08.02.2019г. в форме 0,5003130 «Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах» (строка 010) по счету 01 стоимость имущества, полученного в пользование, на общую сумму 63 326 995 408,96 рублей.

Указанные действия Романовой Е.В. квалифицированы по ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Романовой Е.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Романовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что допущенные Романовой Е.В. ошибки были ею обнаружены и исправлены бухгалтерской справкой, а также о том, что по состоянию на февраль 2019 года действующим законодательством не была предусмотрена процедура исправления недостоверных сведений по забалансовым счетам в бюджетной отчетности, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.

Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и обстоятельствами дела, основанием к отмене обжалуемых актов не являются, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вынесении постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения не допущено.

Наказание Романовой Е.В. назначено в соответствии с санкцией ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Романовой Е.В. к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от 22 июня 2020 года и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ведущего бухгалтера отделения (по учету материальных средств) отдела (учета и отчетности) федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу Романовой Е. В. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский