ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-73 от 11.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Самарский областной суд — Судебные акты

Судья Кириллов А.А. Дело № 21-73

Р Е Ш Е Н И Е

11.11.10 г. Самара

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13.10.10, которым

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ,

Признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей,

У с т а н о в и л :

ФИО1 признана виновной в том, что, являясь принимающей стороной, в нарушение требований п.п.1,2 ст.23 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнила обязанности по уведомлению органов миграционного учета в течении 2-х дней с 02.07.10 об убытии гражданина Азербайджана ФИО4 с адреса: .

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.

Мотивируя принятое решение суд обоснованно указал, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколами об административном правонарушении и объяснениями самой ФИО1, утверждавшей, что место пребывание гражданина и место его проживания разные понятия, поэтому Законом не предусмотрено проживание иностранного гражданина по месту его пребывания.

Доводы ФИО1 о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст.2 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан …» место жительства иностранного гражданина – жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин либо лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном ФЗ.

Нельзя признать убедительными и доводы ФИО1 о том, что наказание, назначенное ей является чрезмерно суровым, поскольку назначено оно в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств, а именно того, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершении аналогичных правонарушений, однако должных выводов из этого не делает.

Каких либо нарушений закона, которые повлияли либо могли повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения судом допущено не было.

Оснований для отмены постановления суда и прекращения производства по делу не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 13.10.10 в отношении ФИО1 ФИО7 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.