Гражданский кодекс часть 1

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 февраля 2020 года об оставлении без изменения постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области ФИО № 204 от 9 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «<скрыто>» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральный директор ОАО «<скрыто>» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с решением судьи, ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, защитника ФИО в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.14.25 КоАП РФ административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В силу п.п.1, 5 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

В соответствии с Приказом Росстандарта от 31 января 2014 года N 14-ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)" сдача в аренду недвижимого имущества относится в ОКВЭД к коду 68.20.2 "Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом" в классе 68.2 "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом".ОАО "<скрыто>" зарегистрировано 12 октября 1992 года, и в Едином государственном реестре юридических лиц указаны следующие виды осуществления экономической деятельности: Основной вид деятельности: - 03.22.3 Рыбоводство прудовое; 03.22.1 Рыбоводство пресноводное индустриальное; 03.22.5 Воспроизводство пресноводных биоресурсов искусственное; 03.22.9 Деятельность по пресноводному рыбоводству прочая.

"Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом" в качестве одного из видов экономической деятельности ОАО "<скрыто>" в государственном реестре юридических лиц не указана.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "<скрыто>", являющееся собственником здания общей площадью <скрыто> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по договору аренды № от 29 декабря 2018 года сдало расположенное в этом здании помещение площадью <скрыто> кв. м. ООО "<скрыто>", и в течение трех рабочих дней со дня заключения данного договора, то есть в срок до 11 января 2019 года, не сообщило в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о ведении деятельности, связанной со сдачей в аренду помещения, для внесения соответствующих изменений ЕГРЮЛ, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Вина генерального директора ОАО «<скрыто>» ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Указанные действия генерального директора ОАО «<скрыто>» ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в минимальном размере. При этом приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, нельзя считать состоятельным, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАп РФ.

Остальные доводы жалобы, такие как о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности основаны на неверном толковании закона и не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области ФИО № 204 от 9 июля 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «<скрыто>» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин