Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Разрез Южный», ИНН 4238014649, находящегося по адресу: ул. Дружбы,2, п. Таргайский дом отдыха, Новокузнецкий район, Кемеровская область,

по жалобе ООО «Разрез Южный» на решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 августа 2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810342180520035508 врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району Швец А.В. от 03.06.2020, оставленным без изменения, решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10.08.2020, ООО «Разрез Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В жалобе защитник ООО «Разрез Южный» Фадеев Д.А. просит указанное судебное решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, нормативно-правовое обоснование о незаконности разделения времени отдыха водителя на два периода по 8,5 часов каждый на междугородных перевозках, осуществляемых автобусом необщего пользования, принадлежащим Обществу.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.11.23 КоАП РФ несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации норм времени управления транспортным средством и отдыха либо нарушение установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации режима труда и отдыха водителей в части времени управления транспортным средством и времени отдыха влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.04.2020 в 07-35 часов на 17км автодороги Новокузнецк – Красулино ООО «Разрез Южный» допустило управление пассажирским транспортным средством автобусом марки «НЕФАЗ 4208-11-13» государственный регистрационный знак № водителем ФИО4, осуществляющим перевозку пассажиров (рабочих), в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а именно, продолжительность ежедневного междусменного отдыха между рабочими сменами которого составила 09 часов 40 минут, то есть менее 12 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица и проведении административного расследования, рапортами инспектора ОГИБДД, актом снятия показаний режима рабочего времени и времени отдыха водителя, данными тахографа, путевыми листами, сведениями о предсменном осмотре работника, трудовым договором, рапортом сотрудника ГИБДД, и другими материалами дела.

Все представленные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом правильно установлены все фактические обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям ООО «Разрез Южный», и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ обоснованно сделан вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, и виновности ООО «Разрез Южный» в его совершении, поскольку объективных данных, свидетельствующих о том, что Общество не имело возможности для соблюдения правил и норм в области безопасности дорожного движения, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела не имеется.

Действия ООО «Разрез Южный» по ч.3 ст.11.23 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание ООО «Разрез Южный» назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ.

Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления были в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ. В судебном решении дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы, в том числе аналогичным доводам настоящей жалобы, и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО «Разрез Южный» к административной ответственности по ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

В целом, доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки должностного лица и суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной должностным лицом и судьей районного суда оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Однако, несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов.

Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление по делу об административном правонарушении и состоявшееся судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 августа 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Разрез Южный», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Загребельная