Решение № 21-778/2021 от 02.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Мартыненко С.А. Дело №21-778/2021

Решение

«2» июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Кабельное телевидение Сочи» (далее - ООО «Кабельное телевидение Сочи») ФИО2,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 2 февраля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Кабельное телевидение Сочи» ФИО2 по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1 обратилась с жалобой в районный суд.

Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года жалоба представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1 возвращена заявителю ввиду пропуска срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование, определение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Директор ООО «Кабельное телевидение Сочи» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление мирового судьи от 2 февраля 2021 года была предметом рассмотрения в вышестоящем, то есть в районном суде, в порядке статей 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения соответствующей жалобы вынесено определение судьи районного суда, обжалуемое в настоящее время.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» следует, что с 01 октября 2019 года в Российской Федерации действуют кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции.

В силу ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на вступившие в законную силу судебные акты жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения жалобы представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года, по существу не имеется, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Кабельное телевидение Сочи» ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения судьей Краснодарского краевого суда и направлению в Центральный районный г. Сочи Краснодарского края для разъяснения заявителю требований ч. 1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

дело об административном правонарушении по жалобе представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года – оставить без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Кабельное телевидение Сочи» ФИО2– направить в Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края, для выполнения требований ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

краевого суда Попова С.Г.