ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-822/21 от 01.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья р/с Кузнецов А.А. Дело № 21-822/21

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 01 ноября 2021г.

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении

СТОЛЯРОВА Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по жалобе Столярова С.И. на решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово Немыкиной К.Д. от 22.07.2021, оставленным без изменения решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.09.2021 Столяров С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В жалобе Столяров С.И. просит указанное судебное решение отменить, мотивируя тем, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права; его ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством по делу необоснованно оставлено судьей районного суда без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Столярова С.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом 22.07.2021 в 18-30 часов по адресу: ул. Институтская, 3 выявлен гражданин Столяров С.И., который, изменил место жительства и проживает с 28.12.2020 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, без регистрации по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, объяснениями Столярова С.И., справкой УК «Северная» и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу. Вопреки доводам жалобы, при его составлении Столярову С.И. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Столярова С.И. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Наказание Столярову С.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы, в том числе аналогичным доводам настоящей жалобы, и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Столярова С.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Несогласие Столярова С.И. с данной судом оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права судом не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшихся по делу актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Столярова Сергея Ивановича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова