Гражданский кодекс часть 1

постановление Административной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

у с т а н о в и л а:

постановлением Административной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан№... от дата ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Судьей Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан дата по жалобе ФИО6 вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан
от дата и решением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, ФИО6 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование указывает, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.

В судебное заседание ФИО6, представитель Административной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ административным правонарушением признается нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами Республики Башкортостан, муниципальными нормативными правовыми актами, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 7.3 КоАП РБ повторное совершение административного правонарушения, указанного в части 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Административной комиссии муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан от дата ФИО6 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РБ, по тем основаниям, что дата около 10 часов 00 минут им допущено нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, так, в нарушении п. 5 Порядка выпаса, прогона и содержания сельскохозяйственных животных на территории сельского поселения Якшимбетовский сельсовет, утвержденных решением Совета сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан №... от дата «Об утверждении порядка содержания, выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан», сельскохозяйственные животные (КРС) в количестве примерно 13 голов, принадлежащих ФИО6, паслись без надзора со стороны собственника либо лица им уполномоченного на территории земель сельскохозяйственного назначения в 300 метрах на юго-запад от адрес.

Ранее постановлением о назначении административного наказания от дата№... ФИО6, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.3. КоАП РБ, данное постановление вступило в силу дата.

По данному факту членом Административной комиссии муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО5дата был составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.3 КоАП РБ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от дата№...; письменными объяснениями ФИО2 от дата; письменными объяснениями ФИО3 от дата; письменными объяснениями ФИО4 от дата; письменными объяснениями ФИО1 от дата и иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, которым судьей первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее требования, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции правильно признал постановление административной комиссии законным и обоснованным, поскольку установлено, что ФИО6 нарушен порядок выпаса сельскохозяйственных животных на территории сельского поселения.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи межрайонного суда и для переоценки доказательств не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности факта вольного выпаса и принадлежности крупного рогатого скота именно ФИО6 являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в достоверности которых сомнения не возникают.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных судьей межрайонного суда обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется

Юридическая оценка действиям ФИО6 по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РБ дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления административной комиссии и решения судьи первой инстанции, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление Административной комиссии муниципального района адрес Республики Башкортостан №... от дата и решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО6 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Халитов Ф.Т.