Гражданский кодекс часть 1

Судья Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев жалобу на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 09 августа 2023 года, которым возвращена жалоба на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г. Липецка, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г. Липецка от 29.06.2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обжаловала его в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г. Липецка.

Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 13.07.2023 года жалоба возвращена заявителю с указанием на пропуск установленного срока.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд через районный суд, ставится вопрос об отмене указанного определения судьи районного суда, ссылаясь на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Изначально возвращая жалобу ФИО2, действующей в интересах ФИО1, на постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г. Липецка от 29.06.2023 года, судья Советского районного суда в определении от 13.07.2023 года сделал вывод о том, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При этом судья Советского районного суда исходил из того, что ФИО2 обратилась с жалобой на постановление лишь 10.07.2023 года, то есть с нарушением процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, фактически судьей районного суда не принята во внимание первоначальная дата направления жалобы на постановление в орган, вынесший оспариваемое постановление.

В силу части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как усматривается из материалов дела, постановление от 29.06.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ было получено ФИО1 29.06.2023 г., о чем собственноручно сделана запись на постановлении.

В связи с тем, что жалоба направлена в орган, вынесший обжалуемое постановление - комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г. Липецка с соблюдением установленного законом порядка и срока обжалования, определение судьи Советского районного суда г. Липецка с приведенными в нем выводами о пропуске срока обжалования постановления нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 09 августа 2023 года подлежит отмене, а дело направлению в Советский районный суд г. Липецка со стадии принятия жалобы к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 09 августа 2023 года, которым жалоба на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г. Липецка от 29.06.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвращена заявителю - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.

Судья О.М. Киселева