ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-874/18 от 08.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело № 21-874/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2018 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 27 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Амурского муниципального района Хабаровского края от 16 мая 2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.7).

Из постановления следует, что 02 мая 2018г. в 13 часов 30 минут ФИО2 находясь по <адрес> допустила вой собак, чем спокойствие ФИО1

Решением судьи Амурского городского суда г.Хабаровска от 27 сентября 2018г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения (л.д.66-70).

ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с 13 до 15 часов местного времени, кроме нерабочих праздничных дней, установленных статьей 112 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст.112 Трудового кодекса РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово; 23 февраля - День защитника Отечества; 8 марта - Международный женский день; 1 мая - Праздник Весны и Труда; 9 мая - День Победы; 12 июня - День России; 4 ноября - День народного единства.

В силу ч.5 указанной статьи Трудового кодекса РФ в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 октября 2017г. № 1250 выходной день с воскресенья 7 января 2018 г. перенесен на среду 2 мая 2018 г.

Таким образом, 2 мая 2018 г. являлся не праздничным (нерабочим) днем, а выходным днем.

Рассматривая жалобу на постановление административной комиссии, судья районного суда пришел к неверному выводу о том, что 02 мая 2018г. является нерабочим праздничным днем, что послужило основанием для прекращения производства по делу, в отношении ФИО2, за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Таким образом, прекращение судьей районного суда производства по делу по указанному обстоятельству является преждевременным.

Вместе с тем согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, составляет два месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из смысла указанных норм, по истечении установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку постановлением судьи районного суда производство по делу в отношении ФИО2 прекращено, а срок привлечения её к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия в его действиях состава административного правонарушения, утрачена. Соответственно в рассматриваемом случае дело не может быть направлено на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

При установленных правовых обстоятельствах, поводов к удовлетворению жалобы ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 27 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков