ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Кемеровский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 21-89-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 24 февраля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Ю (Далее – Ю»), юридический адрес: ;
дело по жалобе представителя Ю» на постановление и.о. начальника Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 6 сентября 2011 г.:
по жалобе представителя Ю» - ФИО1 на постановление и.о. начальника Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 6 сентября 2011 г., решение судьи Юргинского городского суда от 19 января 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 6 сентября 2011 г. Ю» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуто .
Решением судьи Юргинского городского суда от 19 января 2012 г. постановление от 6 сентября 2011 г. изменено, указание на эксплуатацию Ю» опасных производственных объектов – станции газозаправочной по адресу: ; станции газозаправочной по адресу: ; станции газозаправочной по адресу: , ; станции газозаправочной по адресу: исключено, административное наказание снижено .
В жалобе представитель Ю»- ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что ни постановление, ни решение не содержат действующую в период проведения проверки норму закона, устанавливающую обязанность лицензирования деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных объектов. Лицензирование было отменено с 30 апреля 2009 г. и в период проведения проверки не являлось обязательным. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 2011 г. № 971 признан утратившим силу абзац второй п. 6 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, предусматривающий обязательную перерегистрацию опасного производственного объекта не реже одного раза в пять лет.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Ю» - ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении должностными лицами Южно – Сибирского управления Ростехнадзора внеплановой выездной проверки в отношении Ю», установлено, что Общество зарегистрировало в государственном реестре опасных производственных объектов:
- станция газозаправочная, №, дата peг. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , район медсанчасти №;
- станция газозаправочная, peг. № дата peг. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ;
- станция газозаправочная, peг. №, дата peг. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ;
- станция газозаправочная, peг. №, дата peг. 13.августа 2010 г. по адресу: , ;
- станция газозаправочная, per. №, дата peг. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ;
В нарушение ст.ст. 6, 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116 - ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 4 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывоопасных производственных объектов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2008 г. № 599), Ю» не получена лицензия на деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов - станций газозаправочных. Срок действия лицензии № (КС) на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов истек ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116 - ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 5,6 «Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 г. № 1371, Ю» не проведена перерегистрация опасных производственных объектов в связи с окончанием
срока перерегистрации (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ)
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием.
Перечисленным доказательствам и.о. начальника Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Ростехнадзора дал правильную оценку и обоснованно признал Ю» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Жалоба Ю» судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы рассмотренной городским судом, которым, с учетом представленных доказательств, дана надлежащая и правильная оценка.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. начальника Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 6 сентября 2011 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 19 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу представителя Ю», ФИО1, без удовлетворения.
Судья: