Гражданский кодекс часть 1

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 07.09.2018 г. Кострыкина М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 09.10.2018 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Кострыкина М.Р. обратилась в суд с жалобой об отмене состоявшихся по делу актов, указывая на отсутствие доказательств совершения вмененного правонарушения, не рассмотрение ходатайства об отложении судебного заседания.

Выслушав Кострыкину М.Р. и её защитника Кострыкина А.П., поддержавших жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Из постановления должностного лица следует, что Кострыкина М.Р. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в связи с тем, что 07.09.2018г. в г.Кемерово, пр.Шахтеров,32, в нарушение п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управляла транспортным средством «СУБАРУ ФОРЕСТЕР» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а именно внесены изменения в систему выпуска отработанных газов (установлен прямоток).

Рассматривая жалобу Кострыкиной М.Р., судья районного суда пришёл к выводу о доказанности совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, сославшись на протокол об административном правонарушении и фотоматериал.

Между тем, в нарушение требований ст.24.1,26.1,30.6 КоАП РФ судья районного суда доводы жалобы о соответствии комплектности системы выпуска отработавших газов двигателя для данной марки транспортного средства не проверил, не установил какое конкретно оборудование (детали) в выхлопной системе автомобиля, повлёкшее изменение конструкции транспортного средства, было установлено, при том, что сами по себе представленные фотографии и протокол данных сведений не содержат.

Указанные существенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и повлияли на выводы, сделанные по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 09.10.2018 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья А.В.Калинко