ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-892/2016 от 01.08.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

01 августа 2016 года г. Уфа ул.Матросова,1

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием ФИО4 - представителя административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан,

в отсутствие ФИО1 - лица, привлеченного к административной ответственности, и ее защитника ФИО3, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 26.07.2016 г. согласно расписок,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2016 года, которым:

постановление административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан №... от 03 июня 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях ФИО1 в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА

Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан №... от 03 июня 2016 года (далее административная комиссия) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что она 14 апреля 2016 года на заборе адрес РБ разместила рекламную конструкцию (информационную вывеску), чем нарушила п.45 Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения город Бирск МР Бирский район РБ №200 от 26.02.2015 г., согласно которого приклеивание плакат, афиш, разного рода объявлений и реклам разрешается только на специально установленных щитах и тумбах.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловала его в Бирский межрайонный суд РБ, который 14 июля 2016 года вынес вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением судьи, ФИО1 принесла жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение судьи Бирского межрайонного суда РБ от 14 июля 2016 г. и постановление административной комиссии №... от 03 июня 2016 года, производство по делу прекратить, освободив ее от административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 и ее защитник ФИО3, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан ФИО4 просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя административной комиссии, считаю, что решение судьи законно и обоснованно и подлежит оставлению без изменения.

Частью 1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Пункт 45 Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения город Бирск МР Бирский район РБ №200 от 26.02.2015 г. предусматривает, что размещение всех средств коммерческой рекламы, а также вывесок и кронштейнов, относящихся к средствам некоммерческой рекламы, подлежит обязательному оформлению разрешительной документации и согласованию внешнего вида и содержание информации в управлении архитектуры и градостроительства. Приклеивание плакатов, афиш, разного рода объявлений и реклам разрешается только на специально установленных щитах и тумбах (п.47).

Судья межрайонного суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами: протоколом от 14 апреля 2016 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, копией фотографии правонарушения от 11.04.2016 г., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях- минимальное.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения и о недоказанности ее вины, необоснованны, опровергаются доказательствами, представленными в суд.

Из протокола об административном правонарушении №... от 14.04.2016 г., соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, следует, что составлен он в присутствии ФИО1, которой были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 согласилась со вмененным ей правонарушением.

С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1 необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Какие-либо нарушения административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и при рассмотрении ее жалобы судьей допущены не были.

Основания для отмены или изменения решения судьи жалоба ФИО1 не содержит.

Основания для применения ст.2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу за малозначительностью суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л А

Решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Насырова Л.Р.

дело №21-892/2016