Решение № 21-91ПО от 21.04.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 21-91 поступило 17 марта 2016 года

Судья Сагаева Б.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Улан-Удэ 21 апреля 2016 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области ФИО1 на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области ФИО1 от 12 ноября 2015 года ООО «Байкальская компания» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года данное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области. Суд пришел к выводу о том, что привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо не было надлежащим образом уведомлено о времени составления протокола об административном правонарушении.

Не соглашаясь с принятым решением, государственный инспектор Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области ФИО1 в жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.12.21.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

Отменяя постановление и направляя дело на новое рассмотрение, суд пришел выводу о том, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Байкальская компания» составлен с нарушением закона в отсутствие его представителя, который не был надлежащим образом уведомлен о времени составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ не может быть вынесено позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Байкальская Компания» привлекается к административной ответственности за деяние совершенное ....

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях ООО «Байкальская компания» состава административного правонарушения, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Решение суда в части направления дела на новое рассмотрение в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области подлежит отмене, поскольку истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО «Байкальская компания» отменить в части направления дела на новое рассмотрение в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров