Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области на постановление начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 24 октября 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 мая 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 24 октября 2014 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (далее ТУ Росимущества в Тульской области) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что, будучи должником, после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Не согласившись с указанным постановлением, ТУ Росимущества в Тульской области была подана жалоба.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 мая 2015 года постановление начальника отдела по ИОИП УФССП России по Тульской области от 24 октября 2014 года оставлено без изменения, а жалоба ТУ Росимущества в Тульской области без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, ТУ Росимущества в Тульской области просит об отмене указанного решения суда, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно частям 1 и 2 ст.105 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ на ТУ Росимущества в Тульской области возложена обязанность произвести капитальный ремонт несущих стен и перекрытий, входящих в состав квартиры <адрес>, согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также произвести текущий ремонт квартиры <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей согласно экспертным заключениям ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Тулы, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № и установлен срок для исполнения требований исполнительного документа 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего судебного пристава отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Тульской области утверждено постановление о взыскании исполнительного сбора в связи с признанием неуважительной причины неисполнения должником исполнительного документа в установленный срок в добровольном порядке.

На основании требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени исполнительный лист, выданный Советским районным судом г. Тулы, не исполнен.

Судьей районного суда установлено, что причины неисполнения судебного постановления (исполнительного документа) ТУ Росимущества в Тульской области не являются уважительными.

Выводы судьи районного суда об обоснованности действий начальника межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Тульской области, которым в отношении ТУ Росимущества в Тульской области 24 октября 2014 года вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, являются правильными.

Обстоятельства совершения ТУ Росимущества в Тульской области указанного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; требованием об исполнении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ; актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, установив факт неисполнения ТУ Росимущества в Тульской области в установленный судебным приставом-исполнителем срок решения Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо и судья Центрального районного суда г. Тулы пришли к правильному выводу о наличии в действиях ТУ Росимущества в Тульской области состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы ТУ Росимущества в Тульской области об уважительности причин неисполнения исполнительного листа были предметом рассмотрения судьи районного суда, мотивы, по которым они признаны несостоятельными, изложены в постановленном по делу решении.

При этом судья вышестоящего суда также учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ТУ Росимущества в Тульской области исполнялось решение суда в части возложения обязанности произвести капитальный ремонт несущих стен и перекрытий, имеющееся в деле письмо о финансировании касается выделения средств лишь на проведение текущего ремонта (лист дела 61).

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.

Оснований к отмене постановленного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 24 октября 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области без удовлетворения.

Судья