ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21-989/2015 от 07.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 21-989-15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 7 декабря 2015 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи» (далее – ООО «ССС»), находящегося в <адрес>;

дело по жалобе ООО «Строительство систем связи» на постановление по делу об административном правонарушении

по жалобе ООО «Строительство систем связи» на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 28 августа 2015 г. ООО «Строительство систем связи» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 50 000 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.

В жалобе директор ООО «Строительство систем связи» А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела и жалобы на постановление данные из баз АИПС «Автотранспорт» и единой автоматизированной информационной системы технического осмотра отсутствовали; что выдача обществу полиса ОСАГО свидетельствует о том, что страховая организация имела сведения о прохождении технического осмотра автомобиля и располагала диагностической картой.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ООО «Строительство систем связи» Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 20 июля 2015 г. ООО «Строительство систем связи», являясь владельцем автомобиля 1 (государственный регистрационный знак ), допустило выпуск на линию данного транспортного средства, не прошедшего технического осмотра.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителя В., копиями путевого листа, постановления в отношении В., выписки из ЕАИСТО, выписки из журнала учета выдачи путевых листов, приказа о приеме на работу В., протоколом об административном правонарушении.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ООО «Строительство систем связи» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Жалоба общества районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Строительство систем связи» – без удовлетворения

Судья