Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца – ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, заключен кредитный договор № по программе кредитования «Кредит Онлайн» посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн».

В соответствии с Заявлением-офертой Заемщик заявляет о присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», утвержденной Приказом ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью Заемщика и направляется Заемщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или мобильного приложения.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6, 1.8 Заявления-оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (выписка прилагается).

В соответствии с пп. 1.1 – 1.4 Заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 (Двести тысяч) рублей на 12 (Двенадцать) месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования – предпринимательская деятельность. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты в размере 18,40 % годовых.

Согласно п. 1.8.5 Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, Банк обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан судебный приказ по делу №А43-53780/2019 о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность взыскана в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в размере 109 986,17 рублей, в том числе: 104 456,76 рублей – основной долг по кредиту; 5 029,41 рублей – проценты по кредиту; 250,00 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за ДД.ММ.ГГГГ); 250,00 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов (за ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 150,00 рублей.

Так как задолженность по кредитному договору не погашена, неустойки продолжают начисляться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 732, 28 руб, в том числе: 104 456,76 руб. – основной долг по кредиту; 5 029,41 руб. – проценты по кредиту; 474 039,56 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (из них 250 руб. взысканы судебным приказом за ДД.ММ.ГГГГ); 38 056,55 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов (из них 250 руб. взысканы судебным приказом за ДД.ММ.ГГГГ), 2 150,00 руб. – госпошлина.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не взысканная судебным приказом, составляет 511 596,11 руб., в том числе: 473 789,56 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 37 806,55 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 596,11 рублей, в том числе:

473 789,56 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

37 806,55 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 315,96 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещался, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не просил.

Пунктами 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку, согласно адресной справки ОАСР УВМ МВД по ЧР, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заёмщик заключили кредитный договор № по программе кредитования «Кредит Онлайн» посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн».

В соответствии с заявлением-офертой на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн», Заемщик заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», утвержденной Приказом ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6, 1.8 Заявления-оферты).

В соответствии с пп. 1.1 – 1.4 Заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, на 12 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования – предпринимательская деятельность. Процентная ставка определена в размере 18,40 % годовых.

Пунктом 1.8.5 Заявления-оферты определено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Согласно ч.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

Во исполнение условий кредитного договора, Истец перечислил Ответчику сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств в счет погашения кредита, не своевременно и не в полном объеме выплачивал ежемесячный платеж.

В связи с нарушением заемщиком срока внесения ежемесячных платежей, Банк обратился с Арбитражный суд <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесен судебный приказ по делу №, которым с ФИО1 взысканы 104 456 руб. 76 коп. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 5029 руб. 41 коп. процентов по кредиту, 250 руб. 00 коп. неустойки за неисполнение обязательств по погашению основного долга за ДД.ММ.ГГГГ, 250 руб. 00 коп, неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов за ДД.ММ.ГГГГ, а также 2150 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ч.2,3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ода ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). На основании ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом вынесенного судебного приказа) составила: 474 039,56 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 38 056,55 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данный расчет задолженности проверен судом и признается верным, не оспаривается ответчиком.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в определенной истцом сумме, подлежат удовлетворению, так как обязательства по договору заемщиком исполнялись несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8 315,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 596,11 рублей, в том числе: 473 789,56 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 37 806,55 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 315,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение21.09.2022