Гражданский кодекс часть 1

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, впоследствии с уточнением иска просило о расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Транскапиталбанк» (далее - банк, залогодержатель) и ФИО1 (далее - заемщик) заключили между собой кредитный договор №№, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику целевой кредит в размере 6 850 000,00 руб., сроком на 300 месяцев, на приобретение Ответчиком в собственность, находящегося на стадии строительства жилого помещения. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет: на этапе строительства предмета залога: 14,75% годовых; после окончания строительства: 13,75% годовых. Сторонами были согласованы и предусмотрены основания для применения увеличенной процентной ставки за пользование кредитом (при условии неисполнения Заемщиком, предусмотренных Кредитным договором обязательств по оплате личного/имущественного страхования) в размере: -17,25% годовых - на этапе строительства и -16,25% годовых - в периоде после окончания строительства. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в полном размере сумму кредита 6 850 000,00 руб. на открытый в ТКБ БАНК ПАО, банковский счет Ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО "Бережки", (далее - Застройщик) заключили между собой Договор участия в долевом строительстве № (КП2), согласно которому Ответчик приобрел право на получение и оформление в собственность, после завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию, жилого помещения - квартиры, находящейся в многоквартирном блокированном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №. Согласно условиям Договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, являются: залог прав требования Заемщика к Застройщику, вытекающих из Договора участия в долевом строительстве и возникающий в силу закона в соответствии с п.5, ст.5, п. 1 ст. 11 и ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» - на этапе строительства Предмета залога; и ипотека Предмета залога в силу закона, после окончания строительства и государственной регистрации права собственности Заемщика на Предмет залога. Ответчик с января 2020 г. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, установленные условиями Кредитного договора. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор заключены между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, в размере 7 493 809,15 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 669,05 руб., в целях погашения, обратить взыскание на предмет залога - права требования, в том числе на получение и оформление в собственность жилого помещения, установить начальную продажную цену указанных прав требования.

Представитель ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрениии дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 заблаговременно уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 16.06.2017 года ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО4 заключили между собой кредитный договор №№, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику целевой кредит в размере 6 850 000,00 руб., сроком на 300 месяцев, на приобретение Ответчиком в собственность, находящегося на стадии строительства жилого помещения. на стадии строительства жилого помещения: квартиры, имеющей следующие характеристики: Секция № 13; Этаж: 1,2, мансарда; Количество комнат - свободная планировка; Строительный номер жилого помещения: 3; Общая проектная площадь: 138,8 кв.м, находящейся в многоквартирном блокированном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 50:27:0000000:132613.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Транскапиталбанк» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в полном размере сумму кредита 6 850 000,00 руб. на открытый банком, банковский счет Ответчика №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии с п.п.1.1., 1.2., 4.1Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет: на этапе строительства Предмета залога: 14,75% годовых; после окончания строительства: 13,75% годовых. Сторонами были согласованы и предусмотрены основания для применения увеличенной процентной ставки за пользование кредитом (при условии неисполнения Заемщиком, предусмотренных Кредитным договором обязательств по оплате личного/имущественного страхования) в размере:17,25% годовых - на этапе строительства и 16,25% годовых - в периоде после окончания строительства.

Условиями установленными п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты. Проценты начисляются на фактический Остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1 Кредитного Договора.

Базой для начисления процентов за пользование кредитом согласно п.3.4. Кредитного договора является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Конкретные суммы и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, были согласованы Сторонами в приложении к Кредитному договору - Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составлял сумму в размере 86 438,25 руб.

Датой предоставления кредита в соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора - является дата зачисления Кредитором суммы кредита на счет Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ООО "Бережки", заключили между собой Договор участия в долевом строительстве № (КП2), согласно которому Ответчик как Участник долевого строительства, приобрел право на получение и оформление в собственность (после завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию) жилого помещения - квартиры, имеющей следующие характеристики: Секция №; Этаж: 1,2, мансарда; Количество комнат - свободная планировка; Строительный номер жилого помещения: 3; Общая проектная площадь: 138,8 кв.м, находящейся в многоквартирном блокированном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № (далее по тексту - Объект долевого строительства / Квартира / Предмет залога).

В соответствии с п.5.2. Договора участия в долевом строительстве оплата Участником долевого строительства (Ответчиком) стоимости Квартиры в строящемся доме в размере 8 649 495,00 руб. была осуществлена как за счет собственных в сумме 1 799 495,00 руб., так и за счет кредитных средств в сумме 6 850 000,00 руб., предоставленных ответчику в рамках Кредитного договора, заключенного с ПАО «Транскапиталбанк».

Согласно условиям Договора участия в долевом строительстве, а также п. 1.4. Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, являются: залог прав требования Заемщика к застройщику ООО «Бережки», вытекающих из Договора участия в долевом строительстве и возникающий в силу закона в соответствии с п.5, ст.5, п. 1 ст. 11 и ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» - на этапе строительства Предмета залога и ипотека Предмета залога в силу закона, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» - после окончания строительства и государственной регистрации права собственности Заемщика на Предмет залога.

Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, а также право залога (ипотеки) Банка на Объект долевого строительства, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Росреестр), что подтверждается материалами дела.

Ответчик с января 2020 года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, установленные условиями Кредитного договора, доказательств обратного суду не представлено.

Истом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по ним ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допустила просроченную задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий Кредитного договора, у него перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 7 493 809,15 руб., из которых:

сумма основного долга - 6 775 889,79 руб.;

сумма просроченных процентов - 696 246,94 руб.;

сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 21 672,42 руб.

Проверив составленные истцом расчеты, суд, находит их верными, т.к. в них отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Согласно п.п. 5.1. Кредитного договора, Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

При нарушении сроков возврата Кредита и/или процентов по кредиту (п. 5.2. Кредитного договора) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы Просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, оснований для ее уменьшения не усматривается. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка по кредитному договору в размере 21672,42 руб.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения вышеуказанного кредитного договора.

Истец также просит обратить взыскание на предмет залога - права требования, в том числе на получение и оформление в собственность жилого помещения - квартиры, имеющей следующие характеристики: Секция №; Этаж: 1,2, мансарда; Количество комнат - свободная планировка; Строительный номер жилого помещения: 3; Общая проектная площадь: 138,8 кв.м., находящейся в многоквартирном блокированном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 50:27:0000000:132613), вытекающие из: Договора участия в долевом строительстве № (КП2) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с ООО "Бережки", ИНН <***> и зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, установить начальную продажную цену указанных прав требования, с которой будут начинаться публичные торги, с учетом требований п.п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в размере 6 740 800,00 руб. (что составляет 80% от рыночной стоимости Предмета залога, определенной в Отчете оценщика)

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог - права требования, жилого помещения - квартиры, находящейся в многоквартирном блокированном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 50:27:0000000:132613.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.329 ГК РФ допускается исполнение обязательства залогом принадлежащего должнику имущества.

Как уже было указано выше, Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.50 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организации либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

В силу ст.56 вышеуказанного закона, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

По договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в ч.1 ст.130 ГК РФ, право на которое зарегистрировано в установленном законом прядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат. Ипотека может быть установлена на указанное в ст. 5 настоящего закона имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с п.5.2. Договора участия в долевом строительстве оплата ответчиком стоимости Квартиры в строящемся доме в размере 8 649 495,00 руб. была осуществлена как за счет собственных в сумме 1 799 495,00 руб., так и за счет кредитных средств в сумме 6 850 000,00 руб., предоставленных Ответчику в рамках Кредитного договора, заключенного последним с ПАО «Транскапиталбанк».

С учетом требований п.п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в размере 6 740 800,00 руб. составляет 80% от рыночной стоимости Предмета залога, определенной в Отчете оценщика.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 Закона «Об ипотеке», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются п.9 ст.77.1 настоящего Федерального закона.

Вышеприведенные нормы федерального законодательства и действующая в новой редакции ст.446 ГПК РФ допускают залог принадлежащего собственнику недвижимого имущества, в том числе принадлежащего ему единственного жилого помещения.

При этом, залогодатель в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство. Должник не лишен возможности погасить долг, не дожидаясь реализации заложенного имущества.

В соответствии с вышеуказанным действующим законодательством, обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом и земельный участок является основанием для прекращения права пользования жилым домом и земельным участком и любыми иными третьими лицами, проживающими в этом доме.

Так как период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, составляет более трех месяцев, носит систематический и длительных характер, размер неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательств по кредитным договорам не представлено, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 51 699 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в сумме в размере 7 493 809 (семь миллионов четыреста девяносто три тысячи восемьсот девять) руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга - 6 775 889 руб. 79 коп.; сумма просроченных процентов - 696 246 руб. 94 коп.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 21 672 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 51 669 (пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) руб. 05 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - права требования, в том числе на получение и оформление в собственность жилого помещения - квартиры, со следующей характеристикой: Секция №; Этаж: 1,2, мансарда; Количество комнат - свободная планировка; Строительный номер жилого помещения: 3; Общая проектная площадь: 138,8 кв.м., находящейся в многоквартирном блокированном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №), вытекающие из: Договора участия в долевом строительстве № (КП2) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с ООО "Бережки", ИНН <***>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 740 800 (шесть миллионов семьсот сорок тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н. Поляков.

Решение16.03.2021