Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к Карпову В.А, о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее АО «СК «Чувашия-Мед») через своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ответчику Карпову В.А., которым просило взыскать с Карпова В.А. в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» стоимость лечения застрахованного Карпова А.З. в размере ФИО9 и почтовые расходы в размере ФИО10

В обоснование иска указано следующее: согласно приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Карпов В.А. признан виновным в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО6, который является застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия-Мед» по полису обязательного медицинского страхования №. В связи с чем АО «СК «Чувашия-Мед» оплатило медицинскую помощь, оказанную пострадавшему в рамках обязательного медицинского страхования в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии и БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии. Между АО «СК «Чувашия-Мед» и БУ «РКБ» Минздрава Чувашии заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ№. Также между АО «СК «Чувашия-Мед» и БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ№. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший проходил лечение в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии по профилю Хирургия (комбустиология) с диагнозом <данные изъяты>; стоимость лечения составила ФИО11 Также ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Хирургия с диагнозом Т21<данные изъяты>; стоимость лечения составила ФИО12 АО «СК «Чувашия-Мед» оплатило медицинскую помощь, оказанную ФИО6 в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью на общую сумму ФИО13, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «СК «Чувашия-Мед» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца в суде и просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Карпов В.А. в суде, не оспаривая факты лечения потерпевшего в больницах, заявленные истцом требования не признал.

Участвующий при рассмотрении дела помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО5 полагал возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из содержания ст. 34 указанного Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Из смысла данных положений действующего законодательства следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. Таким образом, страховые медицинские организации, в частности АО «СК «Чувашия-Мед», выплатившая средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, ответчик Карпов В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. Карпов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у себя дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Кукшумы, <адрес>, в ходе распития спиртосодержащей жидкости «Асептолин» со своим отцом ФИО6, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору и, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, взял со стола флакон емкостью 100 мл со спиртосодержащей жидкостью «Асептолин» и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью своему отцу ФИО6, вылил на отца ФИО6 из флакона легковоспламеняющуюся жидкость «Асептолин», после чего он зажег спичку и поджег горящей спичкой своего отца ФИО6, от чего предметы одежды на потерпевшем ФИО6 воспламенились и в результате чего потерпевшему отцу ФИО6 причинил телесные повреждения - <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д. 8-9).

Вступившим в законную силу приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «б» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> общего режима.

Из представленных истцом сведений следует, что застрахованный в АО «СК «Чувашия-Мед» по полису обязательного медицинского страхования № потерпевший ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с полученными в результате преступления телесными повреждениями проходил лечение и ему была оказана медицинская помощь, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии по профилю Хирургия (комбустиология) с диагнозом <данные изъяты>; стоимость лечения составила ФИО14;

ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Хирургия с диагнозом <данные изъяты>; стоимость лечения составила ФИО15

Факты оказания медицинских услуг подтверждается Выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия-Мед», письмами БУ «РКБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 16, 17, 20).

Затраченные указанными лечебными учреждениями средства на лечение потерпевшего ФИО6 на общую сумму ФИО16 были возмещены АО «СК «Чувашия-Мед» в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, что подтверждается:

- договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между страховой медицинской организацией Акционерным обществом «Страховая компания «Чувашия-Мед» и медицинской организацией Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии (л.д.10-12);

- договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между страховой медицинской организацией Акционерным обществом «Страховая компания «Чувашия-Мед» и медицинской организацией бюджетное учреждение Чувашской Республики «Ядринская центральная районная больница им. ФИО7» Минздрава Чувашии (л.д. 13-15);

- платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).

Таким образом, затраты АО «СК «Чувашия-Мед» на лечение потерпевшего ФИО6 являются следствием виновных действий ответчика Карпова В.А., в связи с чем, учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд взыскивает почтовые расходы в размере ФИО17, которые судом признаются судебными, поскольку понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подтверждены надлежащими доказательствами (л.д. 23).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Карпова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО18 согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к Карпову В.А. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с Каопова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, проживающего по адресу: Чувашская <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего в размере ФИО19, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с Карпова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» в счет возмещения почтовых расходов в размере ФИО20.

Взыскать с Карпова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: Чувашская <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО21

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.<адрес>

Решение08.07.2022