Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Мотивированы требования тем, что приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.2, п. «а» ч.2 ст.116 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на шесть месяцев. Учитывая то, что преступления, за которые административный ответчик осужден, были совершены при опасном рецидиве, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требовании поддержала, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, а также предложившего в отношении административного истца вынести частное определение в ввиду длительного необращения с настоящим иском в суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных, лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.2, п. «а» ч.2 ст.116 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Из приговора следует, что ФИО1 указанные преступления совершил при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения преступления) преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО1 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Согласно характеристике ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется отрицательно, был трудоустроен в должности швеи 2 разряда цеха №2 промышленной зоны учреждения, имеет замечания относительно работы со стороны мастерского состава, за время нахождения в местах лишения свободы допустил 331 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

В связи с тем, что приговором суда установлено совершение административным ответчиком тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.2, п. «а» ч.2 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика и его поведения по отбытии наказания, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый согласно требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Ходатайство прокурора о вынесении частного определения суд оставляет без удовлетворения, поскольку проверка соблюдения сроков для обращения с административным иском не является предметом рассмотрения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Чебоксары, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 12 ноября 2021 года.