Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды оборудования,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды кальянного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 9 000 руб. и стоимости невозвращенного имущества в размере 105 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 498 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды оборудования для кальяна, по условиям которого истец предоставил ответчику принадлежащее ему оборудование для кальяна на срок по ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование комплектом в сутки составляет 300 руб. Между сторонами достигнута договоренность о том, что за отказ возвратить комплект, стоимость которого в договоре определена в 10 590 руб., ответчик должен выплатить его десятикратную стоимость, то есть 105 900 руб. До настоящего времени имущество не возвращено. Досудебная претензия о возврате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9000 руб.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, извещение, направленное по указанному в иске и адресной справке адресу, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст.610 ГК РФ)

В силу положений п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2.(арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор приема-передачи кальянного оборудования KNB, согласно которому арендатор принял во временное владение и пользование комплект, а именно: металлический колпак для чаши, кальянная чаша «Upper Turkish bowl», металлическое блюдце для шахты KNB, кальянная шахта KNB (состоящая из 5 предметов:: диффузора, трубки для погружения в воду, металлической трубки (шахты), соединителя для погружной трубки и металлической трубки (шахты) (в комплекте соединителя: шарик, держатель для шланга), колба Basic, щипцы длиной 22 см для кальяна, силиконовый шланг (розового цвета), алюминиевое окончание для силиконового шланга с одной стороны и полиуретановое окончание для силиконового шланга с другой стороны, силиконовый уплотнитель для чаши, уплотнитель для колбы, емкость для угля lotus kaloud с силиконовым держателем (состоящий из 2 металлических предметов, резинового держателя, 3-х шурупов), сумка (рюкзак) с логотипом «Пять кальянов» для переноски кальянного оборудования.Арендодатель свои обязательства по передаче предмета договора исполнил, что подтверждается актом приема-передачи товара, являющегося неотъемлемой частью договора и приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 договора стоимость комплекта на день передачи арендатору составляет 10 590 руб.

Срок действия договора аренды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора).

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договора предусмотрено, что арендная плата за сутки пользования комплектом составляет 300 руб. Арендатор вносит арендную плату при получении комплекта от арендодателя. Форма внесения арендной платы: наличными деньгами.

В соответствии с п.5.3 договора в случае невозврата предмета проката в срок, установленный настоящим договором, арендатор обязан возместить арендодателю арендную плату за время просрочки. В случае просрочки аренды арендатор выплачивает проценты в размере 300 руб. за каждый день.

По акту приема-передачи кальянного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял в аренду указанное выше кальянное оборудование.

До настоящего времени арендованное имущество арендатору не возвращено, задолженность по арендной плате не погашена.

Досудебное претензионное письмо о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

По смыслу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору аренды и возврата комплекта по истечении срока действия договора, вплоть по настоящее время.

За неисполнение условий договора арендатор несет ответственность в соответствии с пунктом 5.2 договора, согласно которому в случае отказа возвратить предмет договора в течение 14 календарных дней, арендатор обязан возместить арендодателю его стоимость (п.1.3 договора) в 10-кратном размере.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по арендной плате по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 000 руб., исходя из следующего расчета: 300 руб. х 30 дней просрочки, штраф за отказ возвратить комплект в течение 14 дней составляет 105 900 руб., исходя из расчета 10 590 руб. (стоимость арендованного оборудования) х 10 (ставка, предусмотренная п.5.2 договора).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным. Возражений против произведенного расчета ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного в условиях отсутствия доказательств полной или частичной оплаты долга во исполнение договора аренды, возврата арендованного имущества, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды в размере 9000 руб. и стоимости невозвращенного имущества в размере 105900 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 498 руб., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору аренды кальянного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ№ в виде арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 (девять тысяч) руб., штраф за отказ возвратить оборудование в размере 105900 (сто пять тысяч девятьсот) руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2022 года.

Решение11.04.2022