ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 210024-01-2022-001744-53 от 20.05.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

УИД № 21RS0024-01-2022-001744-53

№2а-1659/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кузьминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к Скворцову Станиславу Витальевичу об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Скворцова С.В. административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы определенной территории.

Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 9 месяцев. Учитывая то, что преступление административным ответчиком совершено при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить Скворцову С.В. административный надзор.

Представитель административного истца Васильева А.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик Скворцов С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Скворцову С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и определены административные ограничения.

Согласно справке о судимости, срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцов С.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике (л.д.13).

Конец срока наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения преступления) преступление, совершенное Скворцовым С.В. относятся к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость Скворцова С.В. считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Скворцов С.В. характеризуется посредственно.

В связи с тем, что приговором суда установлено совершение административным ответчиком Скворцовым С.В. преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, а также, что указанное преступление совершено в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеются безусловные основания для установления в отношении него административного надзора.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Скворцовым С.В. преступлений, обстоятельства совершения им преступления, данных о его личности, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" даны разъяснения о том, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Поскольку административному ответчику Скворцову С.В. в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы сроком на 9 месяцев, срок установленного в отношении него административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принятые меры, с учетом данных о личности административного ответчика, административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы не совершавшего, суд полагает на данный период времени достаточными, в связи с чем отказывает в удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы установленной судом территории.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить Скворцову Станиславу Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Скворцову Станиславу Витальевичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия Скворцовым Станиславом Витальевичем дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 20 мая 2022 года.

Решение25.05.2022