Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Черемушки» и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании факта увольнения и прекращении трудовой деятельности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Черемушки» и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с требованием о признании факта увольнения и прекращении трудовой деятельности на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Черемушки» на должность генерального директора, о чем в трудовую книжку была внесена запись на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале произошла смена учредителя. Единственным учредителем ООО «Черемушки» стал ФИО1.

Имея намерения расторгнуть трудовые отношения с ООО «Черемушки», ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление с просьбой об освобождении его от занимаемой должности по собственному желанию. Указанное заявление было им принято, так как на тот период времени он занимал должность генерального директора, и было направлено учредителю, однако ответ он не получил и ДД.ММ.ГГГГ повторно направил указанное заявление, но также ответа он не получил.

Указывает, что им был соблюден срок уведомления, предусмотренный ст. 280 ТК РФ, а именно он уведомил учредителя ООО «Черемушки» не позднее чем за один месяц. По прошествии установленного срока, в его последний рабочий день, ДД.ММ.ГГГГ в его трудовую книжку была внесена запись об увольнении за №.

Учредитель, как это предусмотрено законом, должен был подать все необходимые документы в налоговую инспекцию в связи с его увольнением и отстранением его от должности генерального директора, однако до настоящего времени изменения в налоговою инспекцию не поданы, и он значится в должности генерального директора ООО «Черемушки», что не соответствует реальности, так как к деятельности ООО «Черемушки» он не имеет отношения, денежные вознаграждения не получает, отчетность за него, как сотрудника, Общество не подавало, о чем свидетельствуют сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица негосударственного пенсионного фонда. В связи с тем, что в налоговую инспекцию не были поданы установленные документы о снятии его с должности генерального директора, ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно обратился с заявлением в налоговую инспекцию об исключении его из ЕГРЮЛ как руководителя ООО «Черемушки».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи об исключении его с должности генерального директора в ЕГРЮЛ не внесено. Поэтому просит суд признать факт окончания его полномочий как генерального директора ООО «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> внести изменения в запись ЕГРЮЛ о снятии его с должности генерального директора ООО «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации, в судебное заседание не явился. О причинах своей не явки суду не сообщил. Возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика – ООО «Черемушки» в судебное заседание не явился, однако был представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Черемушки» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО6, который не является участником трудовых правоотношений между собственником предприятия ООО «Черемушки» ФИО1 и наемным руководителем ФИО2 Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является генеральным директором ООО «Черемушки». ФИО6 считает, что попытка увольнения «задним числом» истца вызвана его желанием уйти от ответственности. До настоящего времени ФИО2 не передал какой-либо документации по предприятию, что влечет за собой субсидиарную ответственность. При встрече ФИО6 с главой Верхнеднепровского городского поселения ФИО7ДД.ММ.ГГГГ, последняя по телефону вызывала ФИО2 на встречу для пояснения ситуации, но он отказался. Глава пояснила, что до недавнего времени действовал агентский договор по передаче функций ООО «Черемушки» третьей организации, который был расторгнут ФИО2 приблизительно два месяца назад. Однако ни периода действия этого договора, ни наименования организации она не назвала. Таким образом, еще в марте текущего года ФИО2 работал руководителем ООО «Черемушки». Так как он не является участником трудовых отношений между собственником и директором ООО «Черемушки», просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась и поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым Инспекция полагает, что по данному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № по <адрес> является не надлежащим ответчиком, так как с 2012 года функции по государственной регистрации физических и юридических лиц переданы в Единый регистрационный центр – Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. В соответствии с п.5 ст. 11 ФЗ № от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических и физических лиц» регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (п.6 ст. 11 ФЗ №). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности, юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, в противном случае регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции поступило Интернет-обращение ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика в котором он просит исключить его как директора ООО «Черемушки» из ЕГРЮЛ, в связи с тем, что он уволен из Общества по собственному желанию в соответствии с ТК РФ. Согласно копии трудовой книжки, представленной истцом с исковым заявлением, ФИО2 уволен с должности директора ООО «Черемушки» ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления от 30.06.2016г. Так как Инспекция не является регистрирующим органом, обращение ФИО2 было перенаправлено в Единый Регистрационный Центр по <адрес> – Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> с целью проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции поступило письмо Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Черемушки» в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении адреса места нахождения юридического лица и в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица ФИО2. Пунктом 5 ст. 21.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических и физических лиц» установлено, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, после истечения шести месяцев с момента внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений (05.04.2018г.), в случае невнесения учредителем Общества изменений в ЕГРЮЛ ООО «Черемушки» подлежит исключению из ЕГРЮЛ.

Определением Дорогобужского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика была привлечена Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями истца не согласилась, поддержала отзыв на исковое заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> с обращением об исключении его из ЕГРЮЛ как руководителя Общества. Инспекцией в адрес участника Общества ФИО1 и в адрес юридического лица ООО «Черемушки» были направлены уведомления о необходимости внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией внесена запись ГРН 2186733107449 о недостоверности сведений в отношении юридического адреса Общества и его генерального директора ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

Кроме того, в силу вышеназванного закона в ЕГРЮЛ должны содержаться, в частности, сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица. Юридическое лицо в течение трех рабочих с момента изменения сведений, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Из приведенных положений следует, что сообщение в регистрирующий орган о прекращении полномочий физического лица, выполняющего функции единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, должно быть связано с наступлением факта прекращения у данного лица таких полномочий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию не поступали документы от участника Общества о смене руководителя и юридического адреса Общества. Обязанность обеспечивать достоверность и актуальность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений возложена на юридических лиц.

Наличие в ЕГРЮЛ после ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты увольнения ФИО2 с занимаемой должности по собственному желанию сведений о ФИО2 как о генеральном директоре ООО «Черемушки» не имеет определяющего значения для решения вопроса о том, кто с 30.07.2016г. является единоличным исполнительным органом указанного общества. На основании изложенного, просят в удовлетворении требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Суд частично удовлетворяет требования ФИО2 по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ зарегистрировано ООО «Черемушки», ОГРН <***>, место нахождения: 215750, <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес>. Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан генеральный директор ФИО2 (л.д.24-29).

ФИО2 был принят на работу в ООО «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записью в трудовой книжке.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление в адрес учредителя ООО «Черемушки» ФИО9 об освобождении его от занимаемой должности и увольнении по собственному желанию с должности генерального директора ООО «Черемушки» (л.д.13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил указанное заявление в адрес организации (л.д.15-16).

В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции общего собрания участников общества относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

Для расторжения трудового договора в соответствии со ст. 80 ТК РФ по инициативе работника является выраженное в письменной форме намерение работника прекратить трудовые отношения.

Статьей 273 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что руководитель организации - это физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе, выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Согласно ст. 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Исходя из содержания норм ст. ст. 11, 273 - 280 Трудового кодекса Российской Федерации лицо, назначенное (принятое) на должность руководителя организации, является его работником, поэтому отношения между организацией и ее руководителем (директором) регулируются нормами трудового права. Соответственно, такой работник, состоящий с организацией в трудовых отношениях, имеет право на досрочное прекращение трудовых отношений по собственной инициативе по правилам п. 3 ч. 1 ст. 77, п. 2 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 уволен с должности генерального директора ООО «Черемушки» по собственному желанию, о чем в его трудовой книжке сделана запись (л.д.7-12).

Из представленных суду сообщения Главы МО Верхнеднепровского городского поселения <адрес>ФИО7 в суд указано, что при встрече с временным управляющим ООО «Черемушки» ФИО6 она звонила ФИО2 и просила приехать и пояснить временному управляющему по существу вопросов, но он отказался. Она не обладает достоверной информацией по работе ООО «Черемушки». Администрация Верхнеднепровского городского поселения <адрес> не является участником хозяйственной деятельности и гражданско-правовых отношений ООО «Черемушки», не располагает сведениями о заключенных договорах и соглашениях данного общества. Утвердительно она не указывала временному управляющему ФИО6 о расторжении каких-либо агентских договоров ФИО2, как руководителем ООО «Черемушки», так как ей данные факты точно не известны. Это её предположения.

Действующее законодательство не содержит запрета на оформление увольнения в отношении самого себя генеральным директором общества, с учетом предусмотренного ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации месячного срока предупреждения об увольнении для руководителя организации, позволяющего оформить такое увольнение до истечения полномочий.

Таким образом, истцом была соблюдена предусмотренная законом обязанность по предупреждению работодателя за месяц в письменном виде о своем желании прекратить трудовые отношения с ответчиком. При этом трудовое законодательство не содержит оснований, по которым работодатель, в установленный срок уведомленный о желании работника прекратить трудовые отношения, может отказать работнику в его заявлении об увольнении по собственному желанию.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 об установлении факта прекращения трудовой деятельности в должности генерального директора ООО «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

Юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения перечисленных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).

На основании п. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

На основании п.1 главы 1 Общие положения. Предмет регулирования Административного регламента Приказа Министерства Финансов России от ДД.ММ.ГГГГ N 169н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой (далее - ФНС России) государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств разработан в целях повышения качества и доступности результатов предоставления государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств (далее - государственная услуга).

В соответствии с п.17 вышеуказанного Административного регламента: Государственная услуга предоставляется в соответствии с положениями: (в том числе) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Учитывая, что ФИО1 в течение более полутора лет не предоставляет сведения в налоговый орган о внесении изменений в запись ЕГРЮЛ о снятии ФИО2 с должности генерального директора ООО «Черемушки» суд обязывает Межрайонную ИФНС России № по <адрес> внести изменения в запись ЕГРЮЛ о снятии ФИО2 с должности генерального директора ООО «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. именно данный налоговый орган имеет право внести данные изменения.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не имеет право внести изменения в запись ЕГРЮЛ о снятии ФИО2 с должности генерального директора ООО «Черемушки» суд отказывает в удовлетворении иска к ней.

В исковом заявлении не содержится требований к ФИО1, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований к нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт прекращения трудовой деятельности ФИО2 в должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Черемушки» (ООО «Черемушки» ИНН <***>, ОГРН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> внести изменения в запись ЕГРЮЛ о снятии ФИО2 с должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Черемушки» (ООО «Черемушки» ИНН <***>, ОГРН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес>ФИО10