Гражданский кодекс часть 1

СНТ "Берёзка" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Приозерский городской суд к Королёву Юрию Михайловичу, в котором просило суд обязать ответчика в срок 10 календарных дней момента вступления решения суда в законную силу передать следующие документы: реестр приказов, книга приказов товарищества, изданных до 2021 года, протоколы общих собраний членов Товарищества в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ 21-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных до 2021 года, протоколы заседания правлений, проведенных до 2021 года, протоколы ревизионной комиссии до 2021 года, реестр членов СНТ, содержащий сведения о кадастровых номерах, имени, отчестве, адресе места жительства, почтовых адресах ( по которому могут быть получены электронные почтовые сообщения и согласие заявителей на соблюдение устава товарищества); заявление о вступлении в члены садоводства с момента основания в полном объеме, Списки граждан, ведущих индивидуальное дачное хозяйство без вступления в члены СНТ до 2021 года, акт инвентаризации имущества СНТ, документы о праве собственности на имущество СНТ с указанием объектов владения, паспортов, регистрационные документов и их реквизитов, проектную документацию на ЛЭП, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработных платах до 2021 года, регистры бухгалтерского учета или оборотно- сальдовые ведомости, налоговая и бухгалтерская отчетность до 2021 года, первичные учетные бухгалтерские регистры, документы по работе с налоговой инспекцией (сверки, акты проверок, решения) справки о наличии штрафов, пени и проч., журналы регистрации счетов фактуры полученных и выданных, акт инвентаризации денежных средств в кассе, данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату передачи. Иск мотивирован тем, что решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ избран Караулов А.Б. Ранее эту должность занимал ответчик. При передаче полномочий председатель предыдущего состава правления СНТ не передал вступившему в должность председателю правления, хранящиеся у него документы СНТ. Согласно уставу СНТ, положениям федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель СНТ является ответственным лицом за организацию делопроизводства в СНТ и содержания архива товарищества. Досудебная претензия, требование о передаче и повторное требование, отправленные истцом в адрес ответчика, остались без удовлетворения. Отсутствие подлинных документов в СНТ создает неблагоприятные условия деятельности Товарищества, мешающие осуществлять надлежащее руководство, исполнять обязанности перед сторонними организациями, а также препятствует правлению выполнять необходимые действия для достижения целей объединения и создают препятствия в нормальной деятельности объединения, нарушающие права членов садоводства. (л.д.6-9)

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены (л.д.169-177)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено (л.д. 226-228)

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, пояснил, что частично садоводству удалось восстановить бухгалтерский учет, однако единоличное исполнение обязанностей ответчиков функций председателя правления, бухгалтера не позволяют без передачи оригиналов документации, выполненной в СНТ до 2010 года нормализовать документооборот в настоящий период. Имели место случаи обращения членов СНТ за получение документации, однако по причини удержания решения правления, общих собраний в представления СНТ отсутствует возможность предоставить членам СНТ запрашиваемые документы.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате и времени рассмотрения дела. Представил суду письменные возражения (л.д.68-88,236-238)

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суде пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Уставом садоводческого некоммерческого товарищества "Березка", действующей на дату возникновения спорных правоотношений (л.д.11-24) предусмотрено, что товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей граждан. Целью создания товарищества является объединение садовых участков и их развитие с целью удовлетворения потребностей садоводов и их семей в сельскохозяйственной продукции. Товарищество зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола общего собрания СНТ «Берёзка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.16) следует, что председателем СНТ избран Караулов А.Б.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 указанного закона член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Частью 3 ст. 11 закона предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

На основании ч. 11 ст. 12 закона в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 указанного Федерального закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления, имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежит обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения, выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положение об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, рассматривает заявление членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности. За исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно ч. 1. ч. 3 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

По смыслу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Из искового заявления следует, что ответчик, при прекращении его полномочий как председателя правления, не передал вновь избранному председателю по акту приема- передачи документы, подлежащие хранению в СНТ, отказался от предоставления объяснений на письменные требований истца.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что по акту приема- передачи документов ответчиком были переданы часть документов, в которых отсутствуют документы по кадрам, решения общих собраний, решения правлений, бухгалтерская документация до 2021 года (л.д.52 том 2)

В указанно м акте приема- передачи имеются сведения о передаче от ответчика истца папки под названием «заявления членов СНТ» Суду не представлены доказательства того, что указанная папке не содержала заявления граждан о вступлении в члены СНТ в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Также в судебном заседании было исследованы материалы дела № по иску Королева Юрия Михайловича к СНТ "Березка" о взыскании вознаграждения, неосновательного обогащения и морального вреда. В ходе рассмотрения дела Королевым Ю.М. представлялись оригиналы документов, в том числе кассовых книг за период до 2021 года.

Из показаний Руденко И.М. следует, что она помогала Королеву Ю.М. в ведении бухгалтерского учета после того, как в СНТ уволился бухгалтер. Свидетель пояснил, что вся документация в том числе решения правления, протоколы общего собрания членов СНТ, первичная бухгалтерская документация, в том числе книги учета наличных денежных средств хранились у ответчика в дачном доме, на веранде. По всем вопросам, касающийся оформления прав на земельные участки, получения выписок из решений правления, общих собрания члены СНТ обращались лично к Королеву Ю.М. по месту нахождения его земельного участка и получали заверенные копии документов у него.

Аналогическое показания в судебном заседании даны свидетелем Бачалдиным А.В.

Свидетели Москалева З.Н. и Меркурьева В.М. в судебное заселении пояснила, что в СНТ Березка последние годы, когда председателем правления был Королев Ю.М. прием денежных средств наличиями вел непосредственно Королев Ю.М. в принадлежащем ему доме, там же он лично записывал поступившие от членов СНТ денежные средства к книгу учета.

Также судом установлено, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком представлен оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продолжении трудовых отношений (л.д.98-101), что также подтверждает факт удержания ответчиком документации СНТ.

Истцом также представлены доказательства того, что ответчик направлял по электронной почте свидетелю Руденко И.М. документацию, по взаимоотношениям с региональным оператором по обороту с твёрдыми отходами (л.д. 1-22 том 2)

Доводы ответчика, указанные в возражениях на иск не опровергают факт отсутствия акта приема передачи документации, датированной до 2021 года. Ссылаясь на отсутствие утвержденного положения о передаче документации, ответчик не принял во внимание то, что своим требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-49) председатель правления СНТ, как лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности, определил порядок передачи документации. Отсутствие утвержденного общим собранием или уставом порядок осуществления хранения и передачи документации не может быть препятствие к продолжению работы юридического лица. Кроме того, суд обращает внимание, что на протяжении многих лет до июня 2021 года именно ответчик являлся председателем правления СНТ и на него была возложена обязанность по организации хранения документации, исключающее возможность злоупотребления со стороны должностных лиц СНТ (включая председателя правления). Фактически в своих письменных возражениях ответчик ссылается на то, что документация хранилась не на территории СНТ, что исключает ее получение без участия лица, ранее ответственного за ведение делопроизводства и хранение архива.

Учитывая, частичное поддержание требований истца в суде суд пришел к выводу о том, что у ответчика подлежат истребованию следующие документы: реестры приказов, книгу приказов товарищества, изданных до 2021 года, протоколы общих собраний членов Товарищества в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ 21-ФЗ от 29.07.2017 года, проведенных до 2021 года, протоколы заседания правлений, проведенных до 2021 года, протоколы ревизионной комиссии до 2021 года, кассовые книги (при обороте наличных), отчеты об авансовых выплатах, заработных платах до 2021 года, акт инвентаризации денежных средств в кассе.

Суд отклоняет доводы ответчика относительно неисполнимости постановленного решения, как как в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты наличия истребуемых документов у ответчика, в период, когда он исполнял обязанности председателя правления СНТ.

Таким образом вопреки доводам возражений суд пришел к выводу о том, что требования СНТ «Березка», адресованы к надлежащему ответчику.

В силу положений статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом заявленных требований истца, необходимого времени для исполнения решения суда, суд полагает допустимым установить срок ответчику передачи требуемых документов в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

иску СНТ "Берёзка" к Королёву Юрию Михайловичу об обязании передать документы удовлетворить частично.

Обязать Королёва Юрия Михайловича в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу передать СНТ «Березка» по акту приема передачи реестр приказов, книгу приказов товарищества, изданных до 2021 года, протоколы общих собраний членов Товарищества в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ 21-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных до 2021 года, протоколы заседания правлений, проведенных до 2021 года, протоколы ревизионной комиссии до 2021 года, кассовые книги (при обороте наличных), акт инвентаризации денежных средств в кассе по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска об истребовании иных документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года