ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 21/12 от 31.01.2012 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий: Козлова М.В.                                               Дело № 77-31/21/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2012 года                                                                                   г. Омск

         Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев жалобу С.на определение судьи Любинского районного суда Омской области от 19 декабря 2011 года, которым постановлено:

«Ходатайство С. о восстановлении срока обжалования постановления начальника управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов от 14.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отклонить»,                                  

   У С Т А Н О В И Л:

          12 декабря 2011 года С.обратился в районный суд с жалобой на постановление начальника управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов от 14 ноября 2011 года, которым он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В ходатайстве С. просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что копию постановления он получил в субботу 26 ноября  2011 года, а с 28 ноября по 06 декабря 2011 года находился в служебной командировке.

Определением судьи районного суда постановлено указанное выше определение.

В жалобе С. просит определение отменить, указывая о пропуске срока на подачу жалобы по уважительной причине в связи с нахождением в командировке.

Проверив материалы и доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

         В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.            Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

         При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, постановления несудебного органа, не прошедшие судебного контроля, не могут быть обжалованы в надзорном порядке.

Из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2011 года начальником управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов вынесено постановление о привлечении С. к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

26 ноября 2011 года С. была получена копия указанного постановления.

С. обжаловал постановление в районный суд, указанный выше срок на подачу жалобы был пропущен.

Между тем, в период срока на подачу жалобы С. находился в командировке, что подтверждается распоряжением и командировочным удостоверением.

При названных обстоятельствах нахожу возможным, восстановить С. срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

          На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

                                                      РЕШИЛ:

         определение судьи Любинского районного суда Омской области от 19 декабря 2011 года отменить.

Восстановить С. срок на подачу жалобы на постановление начальника управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении С.

Жалобу С. направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

Судья                                                                                    Д.И. Филимонов