Решение № 22-2013 от 10.10.2013 Островского районного суда (Костромская область)

№2-422-2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года                                                                                     пос. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности диплома, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 - ФИО1.

Свои требования мотивировала тем, что в 1980 году она окончила Армянский государственный ордена Трудового красного знамени пединститут им. Х. Абовяна, по специальности педагогика и методика начального обучения, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан диплом серии №.

При оформлении диплома не верно была указана ее фамилия, вместо правильного Газарян - указано Казарян. В настоящее время она не может воспользоваться своим правом на получение трудовой пенсии. Правильность написания фамилии подтверждается паспортом, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, трудовой книжкой, где в графе фамилия указано Газарян. Просит суд установить факт принадлежности диплома, выданного на имя ФИО1 - ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просит установить факт принадлежности диплома, выданного на имя ФИО1 - ФИО1.

Представитель ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражала об удовлетворении заявленных требований. Заявитель обращалась в Отдел Пенсионного фонда для назначения ей пенсии, однако в документах выявлены расхождения в фамилии. В случае удовлетворения указанного заявления Газарян в соответствии с действующим законодательством будет назначено пенсионное обеспечение.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знает давно, вместе учились в вышеуказанном институте, в 1992 году переехали в Костромскую область.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является ему женой. Она действительно окончила армянский пединститут, работала учителем.

Согласно копии паспорта ФИО1 серии №, выданного Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, трудовой книжке серии № - в графе фамилия указано - ГАЗАРЯН (л.д.6,9-10).

Диплом, серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) - оформлен на имя ФИО1.

Утверждение заявителя о том, что диплом, выданный на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, никем не опровергается.

Установление указанного факта необходимо ФИО1 для реализации своего права на получение трудовой пенсии и имеет для нее юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196, п.5 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности диплома, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - ФИО1

Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца.

Председательствующий                                                   С.Е. Затынин