Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Куб» о взыскании задолженности за автотранспортные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском в Заринский городской суд.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком был подписан акт оказанных транспортных услуг по перевозке лесопродукции на сумму № руб., по устной договоренности оплата за оказанные услуги должна быть произведена в течение 10 дней после подписания акта, однако до настоящего времени оплата не поступила.

Претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 108 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, ФИО1 пояснил, что с ООО «Куб» были заключены письменные договора, однако в связи с тем, что он находился на специальном налоговом режиме – налог на вмененный доход, договора не сохранил. В сентябре 2021 г. истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст.307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ч.2 ст.314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Куб» оказаны услуги автотранспорта в количестве № м3 стоимостью № руб. за м3 на сумму № руб. Акт подписан истцом и представителем ответчика, скреплен печатями. Представитель ООО «Куб», подписывая акт, подтвердил оказание услуг полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию, в которой указал на необходимость оплаты акта № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании доказательства оплаты оказанных транспортных услуг ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере - № руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при предъявлении иска, в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Куб» о взыскании задолженности за автотранспортные услуги удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куб» в пользу ФИО1 задолженность в размере 690 809 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 108 рублей.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грудинин С.В.