Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В обоснование требований истец сослалась на то, что она, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ЧКВДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 05.11.2020 г. по 19.11.2020 года ЧКВДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся на момент совершения сделок малолетним (14 лет), приобрел у И.П. ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) 7 самокатов в магазине спортивных товаров "Байк центр" расположенного по адресу: г-к Анапа, <адрес>Б:

05.11.2020 г. самокат KMS TWIST SK-421 (2020) на сумму 11 100.00 рублей;

13.11.2020 г. самокат BLUNT Kos S6 (2020) и Мультитул STS ВС-ВТ804 (7 предметов) на общую сумму 30 293.00 рублей;

14.11.2020 г. самокат SKIP 4 CR 24 Element (2020) на сумму 16 050.00 рублей; 18.11.2020 г. самокат NATIVE Stem Largo Ram на сумму 21 700.00 рублей;

19.11.2020 г. электросамокат Kugoo Мах Speed Original 11A и грипсы CORE Grips Slate на общую сумму 29 401.00 рублей;

2 самоката, документы на которые подростком утеряны, однако имеются в наличии, при этом приобретены последним по цене 16 000 рублей за один самокат на сумму 32 000 рублей.

Истец полагает, что данные сделки купли-продажи являются недействительными, поскольку они совершены без ее ведома и одобрения, как законного представителя малолетнего.

Ссылаясь на приведенное, истец просила:

признать недействительными сделки купли-продажи самокатов, совершенные между несовершеннолетним ЧКВДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.П. ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №):

-от 05.11.2020 г. самокат КМS TWIST SK-421 (2020) на сумму 11 100.00 рублей;

-от 13.11.2020 г. самокат BLUNT Kos S6 (2020) и Мультитул STS ВС-ВТ804 (7 предметов) на общую сумму 30 293.00 рублей;

-от 14.11.2020 г. самокат SКIP 4 CR 24 Element (2020) на сумму 16 050.00 рублей;

-от 18.11.2020 г. самокат NAТIVE Stem Largo Ram на сумму 21 700.00 рублей;

-от 19.11.2020 г. электросамокат Kugoo Мах Speed Original 11 A и грипсы CORE Grips Slate на общую сумму 29 401.00 рублей;

- 2-х самокатов, приобретенных ЧКВДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) по цене 16 000 рублей за один самокат, на сумму 32 000 рублей., применить последствия недействительности вышеуказанных сделок, взыскав с И.П. ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) 146 544 рубля, обязав истца передать самокаты, приобретенные по указанным сделкам, посредством самостоятельного вывоза ИП ФИО2 в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств и сил находящегося по адресу: г-к Анапа, <адрес>", <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, просил требования удовлетворить с учетом стоимости товара определенного на основании экспертного заключения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд признает ее неявку вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ЧКВДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 05.11.2020 г. по ДД.ММ.ГГГГЧКВ, являвшийся на момент совершения сделок малолетним приобрел у И.П. ФИО2 7 самокатов в магазине спортивных товаров "Байк центр" расположенного по адресу: г-к Анапа, <адрес>Б:, а именно:

05.11.2020 г. самокат KMS TWIST SK-421 (2020) на сумму 11 100.00 рублей;

13.11.2020 г. самокат BLUNT Kos S6 (2020) и Мультитул STS ВС-ВТ804 (7 предметов) на общую сумму 30 293.00 рублей;

14.11.2020 г. самокат SKIP 4 CR 24 Element (2020) на сумму 16 050.00 рублей; 18.11.2020 г. самокат NATIVE Stem Largo Ram на сумму 21 700.00 рублей;

19.11.2020 г. электросамокат Kugoo Мах Speed Original 11A и грипсы CORE Grips Slate на общую сумму 29 401.00 рублей;

2 самоката, по цене 16 000 рублей за один самокат на сумму 32 000 рублей.

Факт приобретения товара по указанным выше сделкам подтвержден чеками магазина, а так же ответом на претензию и наличием товара.

Таким образом, из приведенных истцом доказательств следует, что за период с 05.11.2020 г. по 19.11.2020 года несовершеннолетним, приобретено 7 самокатов на сумму 146 544 руб.

Как следует из материалов дела, 26.11.2020 г. истец обратилась в магазин спортивных товаров "Байк центр" с заявлением о возврате денег и принятии самокатов с приложением чеков и паспортов на товар, однако в ее требованиях было отказано.

В силу положений статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ограничена возможностью совершения сделок при наличии письменного согласия законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением сделок по распоряжению своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществления права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; внесения вкладов в кредитные организации и распоряжения ими в соответствии с законом; мелких бытовых сделок и иных сделок, предусмотренных п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс не содержит понятия мелкой бытовой сделки и не определяет соотношение мелкой бытовой сделки и сделки по распоряжению средствами, предоставленными ребенку третьими лицами. Под мелкими бытовыми сделками, как правило, понимаются сделки, имеющие потребительский характер, цель которых соответствует возрасту, совершающего такую сделку. Они заключаются на небольшую сумму за наличный расчет, исполняются при заключении, удовлетворяя личные потребности (покупка игрушек, детских книг, продуктов питания и т.п.). Таким образом, основными критериями при отнесении сделок к мелким бытовым являются цели ее заключения и сумма сделки. Бытовые сделки - это сделки, направленные на приобретение бытовых товаров и услуг, которые подпадают под действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Например, покупка продуктов, одежды, книг, канцелярских товаров и т.п. Помимо направленности сделки на удовлетворение тех или иных личных потребностей физического лица, суды также учитывают, является ли соответствующая сделка обычной для определенного субъекта (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-22359/2015).

В то же время согласно части 1 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки (за исключением мелких бытовых и некоторых других сделок) с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Истец утверждает, что ни одна из 7 сделок, не одобрялась родителями малолетнего, и совершены без ее ведома и разрешения. Доказательств обратного ответчик не представил.

Суд полагает, что с учетом суммы каждой сделки и их периодичности, данные сделки не могут быть отнесены к категории мелкобытовых сделок, а потому могли быть совершены только с одобрения родителей или законными представителей несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в указанном Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с п. 1 ст. 175 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Поскольку судом достоверно установлено, что малолетним были совершены не мелкобытовые сделки и без согласия родителей, которые в силу закона являются его законными представителя, данные сделки являются недействительными.

Материалами дела установлено и указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами, что приобретенный несовершеннолетним товар, определенное время эксплуатировался.

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы от 24 мая 2021 года ориентировочная стоимость следующих товаров на день экспертного исследования с учетом износа 15% и округленно составляет:

05.11.2020 г. самокат KMS TWIST SK-421 (2020) на сумму 9 160 рублей;

13.11.2020 г. самокат BLUNT Kos S6 (2020) и Мультитул STS ВС-ВТ804 (7 предметов) на общую сумму 21 500 рублей;

14.11.2020 г. самокат SKIP 4 CR 24 Element (2020) на сумму 14 990 рублей; 18.11.2020 г. самокат NATIVE Stem Largo Ram на сумму 17 770 рублей;

19.11.2020 г. электросамокат Kugoo Мах Speed Original 11A и грипсы CORE Grips Slate на общую сумму 29 990 рублей; самокат BLUNT KOS- 21 500 руб., Самокат SKIP 4CR-24Element– 14 990 руб.

Общая стоимость товара на момент вынесения судом решения составляет 129 900 руб.

Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, даны специалистом высокой квалификации и с достаточным опытом работы по специальности. Кроме того, выводы, содержащиеся в экспертном заключении, сторонами по делу не оспаривались.

Признавая сделки недействительными. Суд возвращает стороны в первоначальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить.

Признать недействительными сделки купли-продажи самокатов, совершенные между несовершеннолетним ЧКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.П. ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №):

-от 05.11.2020 г. самокат КМS TWIST SK-421 (2020),

-от 13.11.2020 г. самокат BLUNT Kos S6 (2020) и Мультитул STS ВС-ВТ804 (7 предметов),

-от 14.11.2020 г. самокат SКIP 4 CR 24 Element (2020),

-от 18.11.2020 г. самокат NAТIVE Stem Largo Ram,

-от 19.11.2020 г. электросамокат Kugoo Мах Speed Original 11 A и грипсы CORE Grips Slate, без даты: самоката BLUNT KOS, самоката SKIP 4CR-24Elementсамокатов.

Применить последствия недействительности вышеуказанных сделок, взыскав в пользу ФИО1 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) 129 900 рубля.

Обязать ФИО1 передать самокаты, приобретенные по указанным сделкам, посредством самостоятельного вывоза индивидуальным предпринимателем ФИО2 в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств и сил, находящегося по адресу: <адрес>, г-к <адрес><адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3 798 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Председательствующий: /подпись/