Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.09.2022г., ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 01.09.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы расходов, понесенных на уплату банковской комиссии,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы расходов, понесенных на уплату банковской комиссии. в размере 91 776 рублей 52 копейки и сумму расходов на уплату госпошлины 2 953 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик и ее представитель возражали против исковых требований, просили взыскать компенсацию по переводу денежных средств в размере 9 000 рублей по 3 000 рублей за каждую операцию.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между покупателем ФИО3 и продавцом ИП ФИО1 B.C. заключен Предварительный договор купли- продажи земельного участка и жилого дома №ЗУ 2-59 от 21 мая 2021г. по условиям которого сторонами определена общая стоимость земельного участка и жилого дома в сумме 8 025 101 руб.

В соответствии с разделом 3 договора при подписании настоящего договора покупателем был оплачен 1-й взнос в размере 4 012 550,50 руб.

11 января 2022 года по обоюдному согласию данный договор был расторгнут и между сторонами было заключено Соглашение о расторжении Предварительного договора купли- продажи земельного участка и жилого дома № ЗУ 2 - 59 от 21 мая 2021 года.

Пунктом 2 Соглашения предусмотрена обязанность продавца в течение 30 (тридцати) дней после продажи Объекта третьему лицу вернуть покупателю денежные средства в размере 4 012 550,50 руб., уплаченные им по договору, путем безналичного перечисления на банковский счет покупателя, указанный в Соглашении.

В силу п. 3 Соглашения возврат денежных средств покупателю по Операциям возврата осуществляется за счёт средств покупателя, в счет компенсации расходов продавца. Комиссия, а также иные суммы, могут быть удержаны продавцом из суммы возврата, переводимой покупателю (в том числе банковские комиссии).

Во исполнение условий указанного Соглашения, продавцом ИП ФИО1 были произведены возвраты денежных средств в размере 4 012 550,50 руб. тремя платежами: 22.03.2022г. на сумму 1 500 000 руб.; 30.03.2022г. на сумму 1 500 000 руб.; 05.04.2022г. на сумму 1 012 550,50 руб.

Согласно пункту 1 статьи 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

При перечислении по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб. со счета 40№ ИП ФИО1 на счет 40№ФИО3, была удержана комиссии по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 700 руб.

При перечислении по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб. со счета 40№ ИП ФИО1 на счет 40№ФИО3, была удержана комиссии по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб.

При перечислении по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 012 550,50 руб. со счета 40№ ИП ФИО1 на счет 40№ФИО3, была удержана комиссии ????????

Комиссии удержаны согласно тарифам комиссионного вознаграждения ПАО ЗЕНИТ за услуги для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством. Российской Федерации порядке частной практикой (Тарифы РКО (Сочи).

Таким образом, общий размер удержанной банковской комиссии составляет 91 776,52 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В адрес ответчика 12.05.2022 года истцом была направлена претензия с просьбой вернуть сумму расходов, понесенных на уплату банковских комиссий в размере 91 776, 52 руб., на что 29.06.2022 года поступил ответ ответчика с отказом в возмещении понесенных убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключая вышеизложенное Соглашение о расторжении Предварительного договора купли- продажи земельного участка и жилого дома № ЗУ 2 - 59 от 21 мая 2021 года, ответчик действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п.2 ст.1, п.1 ст.9, ст. 422 ГК РФ), соглашалась на заключение данного Соглашения на предусмотренных в нем условиях. При этом доказательств, свидетельствующих о недобросовестности истца, об обременительных условиях данного Соглашения, суду не представлено. Таким образом, требования истца суд находит законными и обоснованными. Поскольку доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по Соглашению ответчиком суду не представлено, то суд взыскивает с ответчика сумму расходов, понесенных истцом на уплату банковских комиссий в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2953 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, код подразделения №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) сумму расходов, понесенных на уплату банковских комиссий - 91 776 (девяносто одна тысяча семьсот семьдесят шесть тысяч) руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины - 2953 (две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированно решение изготовлено 24 сентября 2022 года.

документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения / определения / постановления находится в гражданском деле № 2-2919/2022 (УИД: 23RS0003-01-2022-005340-28) Анапского городского суда Краснодарского края.