Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТА, действующей в интересах несовершеннолетнего КТА2, ДД.ММ.ГГГГ, КДА, КНА к КМА о взыскании денежных средств в виде части полученной заработной платы умершего КАА,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы КТА, КДА, КНА обратились в суд с иском к КМА о взыскании денежных средств в виде части полученной заработной платы умершего КАА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер КАА, после смерти которого истцы (мать и дети умершего) приняли наследство по 1/3 доли каждый и получили свидетельства о праве по наследству по закону. Супруга наследодателя КМА от принятия наследства отказалась путем подачи нотариусу заявления об отказе в принятии наследства. На момент смерти наследодатель осуществлял трудовую деятельность в администрации МО Апшеронский район, где ему были начислены и не выплачены в связи со смертью денежные средства в виде заработной платы в общей сумме около 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Истцы 21.12.2020 года обратились к работодателю с заявлением о выплате неполученной заработной платы. Однако указанные выплаты были перечислены члену семьи - супруге умершего КМА. Истцам в выплате было отказано, поскольку выплата уже произведена другому лицу. Согласно ст. 141 ТК РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. В соответствии с ч.1,2 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Судебная практика рассмотрения аналогичных споров сложилась так, что работодатель не обязан выбирать конкретного члена семьи или иждивенца, который должен получить заработную плату и другие суммы умершего работника в случае, если родственники обратились к нему с требованиями одновременно. В таком случае вопрос о разделе причитающихся умершему работнику сумм должен быть решен по соглашению сторон или в судебном порядке. Кроме того, 17.12.2020 года после смерти наследодателя КАА из занимаемого им кабинета № административного здания МО Апшеронский район, расположенного по адресу: <...> ответчику КМА согласно описи, были выданы личные вещи наследодателя, в том числе: пиджак мужской, барсетка мужская, 2 пары мужских очков, веб. камера, телефон Нокия в чехле, икона, монета из желтого металла в футляре, ремешки на часы, флеш.карта, благодарность губернатора, благодарственное письмо, диплом о высшем юридическом образовании, диплом о высшем образовании (экономика и управление), военный билет, коробка с одной сигарой, удостоверение к наградному кресту «За честь и верность», книги 10 штук, флешкарта. Поскольку КМА отказалась от принятия наследства, то личные вещи наследодателя полностью принадлежат наследникам принявшим наследство. Просят суд взыскать с КМА в пользу КТА2, КНА, КДА часть полученной заработной платы умершего КАА в размере 125 000 (сто двадцать пять) тысяч рублей каждому. Обязать КМА передать наследственное имущество умершего КАА: пиджак мужской, барсетка мужская, 2 пары мужских очков, веб. камера, телефон Нокия в чехле, икона, монета из желтого металла в футляре, ремешки на часы, флеш.карта, благодарность губернатора, благодарственное письмо, диплом о высшем юридическом образовании, диплом о высшем образовании (экономика и управление), военный билет, коробка с одной сигарой, удостоверение к наградному кресту «За честь и верность», книги 10 штук, флешкарта, наследникам КТА2, КНА, КДА.

Представитель истцов – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчицы КМА – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлвтворения.

Представитель администрации МО Апшеронский район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования КТА, действующей в интересах несовершеннолетнего КТА2, ДД.ММ.ГГГГ, КДА, КНА к КМА о взыскании денежных средств в виде части полученной заработной платы умершего КАА обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 141 ТК РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).

Пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктом 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что КАА осуществлял трудовую деятельность в администрации МО «Апшеронский район.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, КАА умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодар, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> следует, что КАА родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Его отцом записан КАН, матерью КНА.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России <адрес> следует, что он выдан на имя КНА, ... которая зарегистрирована по <адрес> 01 июля 2021 года.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> следует, что КДА родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №. Ее отцом записан КАА, матерью КТА.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> следует, что КТА2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №. Его отцом записан КАА, матерью КТА.

Согласно информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа № от 03.12.2021г., 23 декабря 2020 года открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГКАА, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по <адрес>,
<адрес>. С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: КТА как законный представитель
несовершеннолетнего сына КТА2, зарегистрированного по <адрес>; дочь КДА, зарегистрированная по <адрес>; мать КНА, зарегистрированная по
<адрес>. На основании указанных заявлений, в установленные законом сроки, были выданы свидетельства о праве на наследство.

Из имеющегося в материалах дела информационного письма администрации МО Апшеронский район № от 07.12.2021г. следует, что сумма начисленной и неполученной КАА заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляла 506 578 (пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек. Сумма начисленного пособия по временной нетрудоспособности за декабрь 2020 года составляла 34520 (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 55 копеек. В соответствии с распоряжением администрации муниципального образования Апшеронский район от 24 декабря 2020 года № «О выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск» указанные денежные средства в полном объеме выплачены 29 декабря 2020 года платежными поручениями №КМА, являющейся супругой КАА. Задолженности по выплатам на 1 января 2021 года нет.

ТК РФ не регламентирует, кому из родственников умершего работника, подавших заявления о выплате причитающихся последнему сумм и соответствующие документы в установленный п. 2 ст. 1183 ГК РФ четырехмесячный срок со дня открытия наследства, должна быть выдана заработная плата. Поэтому работодатель вправе выдать ее первому обратившемуся к нему члену семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день смерти.

Работодатель не обязан выбирать конкретного члена семьи или иждивенца, который должен получить заработную плату и другие суммы умершего работника в случае, если родственники обратились к нему с требованиями одновременно. В таком случае вопрос о разделе причитающихся умершему работнику сумм должен быть решен по соглашению сторон или в судебном порядке.

Следовательно, если работодатель произвел выплату только одному члену семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день смерти, то другие родственники вправе обратиться к члену семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день смерти, с иском о взыскании части сумм заработной платы.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с КМА в пользу КТА2, КНА, КДА денежные средства в виде части полученной заработной платы умершего КАА в размере 135 274,65 рублей каждому.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно описи личных вещей, находящихся в кабинете № в здании администрации МО Апшеронский район, расположенного по <адрес> от 17.12.2020 года, после смерти КАА из занимаемого им кабинета супруге КМА выданы личные вещи умершего: пиджак мужской, барсетка мужская, 2 пары мужских очков, веб. камера, телефон Нокия в чехле, икона, монета из желтого металла в футляре, ремешки на часы, флеш.карта, благодарность губернатора, благодарственное письмо, диплом о высшем юридическом образовании, диплом о высшем образовании (экономика и управление), военный билет, коробка с одной сигарой, удостоверение к наградному кресту «За честь и верность», книги 10 штук, флешкарта. Личные вещи КАА получила 17.12.2020г. КМА, о чем в описи имеется ее собственноручная подпись.

Поскольку супруга умершего КМА отказалась от принятия наследства, а личные вещи наследодателя полностью принадлежат наследникам принявшим наследство, то суд считает необходимым обязать КМА передать наследникам - КТА2, КНА, КДА наследственное имущество умершего КАА: пиджак мужской, барсетка мужская, 2 пары мужских очков, веб. камера, телефон Нокия в чехле, икона, монета из желтого металла в футляре, ремешки на часы, флеш.карта, благодарность губернатора, благодарственное письмо, диплом о высшем юридическом образовании, диплом о высшем образовании (экономика и управление), военный билет, коробка с одной сигарой, удостоверение к наградному кресту «За честь и верность», книги 10 штук, флешкарта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КТА, действующей в интересах несовершеннолетнего КТА2, ДД.ММ.ГГГГ, КДА, КНА к КМА о взыскании денежных средств в виде части полученной заработной платы умершего КАА – удовлетворить частично.

Взыскать с КМА в пользу КТА2, КНА, КДА денежные средства в виде заработной платы умершего КАА в размере 135 274,65 рублей каждому.

Обязать КМА передать наследникам - КТА2, КНА, КДА наследственное имущество умершего КАА: пиджак мужской, барсетка мужская, 2 пары мужских очков, веб. камера, телефон Нокия в чехле, икона, монета из желтого металла в футляре, ремешки на часы, флеш.карта, благодарность губернатора, благодарственное письмо, диплом о высшем юридическом образовании, диплом о высшем образовании (экономика и управление), военный билет, коробка с одной сигарой, удостоверение к наградному кресту «За честь и верность», книги 10 штук, флешкарта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2021 года

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.